中西部城群如何实现了对东部城群的增长赶超-中国区域发展网.docVIP

中西部城市群如何实现了 【摘要】21世纪以来，中国中西部地区的经济增长速度实现了对东部地区的赶超，然而，迄今为止其赶超机制还缺乏理论分析和实证研究。本文使用中国城市群地级市面板数据，通过对中西部城市群和东部城市群经济增长因素的回归比较研究以探析其赶超机制，研究发现：中国地区间比较优势变化是中西部地区实现增长赶超的根本原因，赶超机制来源于新古典理论赶超机制、新增长理论赶超机制、新经济地理理论赶超机制以及政府“扶持之手”的作用。 【关键词】城市群；经济增长；比较优势；区域经济；增长极；新经济地理学 一、引言及文献回顾 城市群（带）是引领国家和地区经济发展的增长20世纪90年代后美21世纪以来，中1可以看出，在2000～2004年和2005～2009年两个时期，东部地区后一5年平均增长率离差比前一个时期明显5年平均增长率离差比前一个时期明 最初，对中国经济收敛和落后地区赶超的实证20世纪80年代80年代之后趋于发散[1]。刘强研究发现在1981～1998年间劳动力大规模的区际迁移是中国[2]。紧接着，一些学者检验了新[3]。赵[4][5]。 新经济地理学将空间因素纳入内生增长理论，[6][7]，[8][9]。范剑勇研[10]。陈得文和[11]。刘修岩等利用中国城市数据进一步实证研究[12]。以上实证研究说明，经济聚集和 一些研究表明政府扶持之手也是影响落后地Devarajan等利用43个发展中GDP比重对经济增13]。靳春平利用我国1978～2005年VAR模型研究发现，东部地区财政公[14]。范小[15]。 本文通过对中西部城市群和东部城市群经济 二、理论分析：地区间比较优势变化与赶超假 中国地区间比较优势变化是落后地区能够实30年来的快速发展已进入后工业化阶段，利用 地区间比较优势变化和中西部城市群较强的[16]（P89-92）。另外，在工业化阶段就业人口由低生产 假说1：在资本积累对经济增长的贡献方面中 一般来说，在工业化阶段工业是技术进步的主[17]。在中 假说2：中西部城市群可获得比东部城市群更 20世纪末，东部城市群依靠要素成本低的比FDI结合，发展劳动密集型产业实现FDI已不再是FDI向中西 假说3：在工业FDI对经济增长的贡献方面中 经济集聚是促进经济增长还是阻碍经济增长， 假说4：在工业经济集聚的经济增长效应方面 在经济发展初期阶段，落后地区的赶超离不开[18]。从人力资[19]。从制度安排角度来[20]。据 假说5：在政府支出对经济增长的贡献方面中 假说6：在市场化水平对经济增长的贡献方面 三、计量模型、样本选择和估计方法 （一）计量模型 本文借助沈坤荣和付文林建立的以Barro模型[21]，通过对东部城市群和中 其中，Y、K、L和Z分别代表产出、资本、劳动和A为技术参数。假设：（1）劳动增长率n和L（t）=L（0）ent，A（t）=A（0）eθt；（2）产出中用于资本投k，产出中用于公共资本投入的比例为z。在不考虑折旧的情况下，资本和公共资本的动dk/dt=ky（t）-（n+θ）k（t），dz/dt=zy（t）-（n+θ）z（t），其中y、k、z分别为人均有效劳动产出、人 基于方程（2），并考虑经济集聚、市场化水平、工FDI等因素对经济增长的影响，建立计量回归方 式（3）中下标i表示地区，t表示年份，μ为地区git为人均GDP增长率，git-1GDP增长率，git-1项是为了控制经y为人均GDP，gov为政府支出GDP占比，s为投资率。en为劳动增长率、技术进步h为人力资本水平，densi为trans为交通发展水平；open为工业FDI在经济中的比重，market为市场化水平，因这 人均GDP增长率（g）用《中国区域经济统计年GDP增长指数衡量，根据这一2000年为基期的可比人均GDP。投（s）为固定资产投资与GDP的比值。采用MRW0.05[22]，则en为0.05加劳动增长率（n）。人力资（h）用每 工业FDI在经济中的比重（open）用规模以上工FDI对经济增长的影响。政府支出GDP占比（gov）为GDP的比值。市场化水平（market）用非（densi）用规模以上工业企业增加值与（trans）用 本文数据来源于《中国区域经济统计年鉴》和2000～2007年是因金融 （二）样本选择 《中国发展报告2010》依据中国城市群在规模、[23][p126-141]。该报告指（包括京津冀、辽中南和胶东半岛）、（包括黑龙）、闽东南地区、（包括湖南的