综合评价方法研究进展评述-core.pdfVIP

理论 新探 综合评价方法研究进展评述 李 红，朱建平 （厦门大学 经济学院统计系，福建 厦门 361005） 摘 要：文章对涉及综合评价方法的文献进行梳理，分别从单一评价与组合评价的角度将评价方法进行归 纳、分类，并评述了各类方法的基本原理、优缺点，指出了方法中存在的问题以及对不足之处的改进。在此基础 上，进一步探讨了评价方法中权重确定方法的最新进展，分析了进行评价之前要注意的前提条件，指出了综合 评价技术今后发展的新趋势。 关键词：综合评价；单一评价；组合评价；新趋势 中图分类号：F222.1 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2012）09-0007-05 基础的数据分析方法来处理这一类处于“灰色地带”的指 1 综合评价方法 标之间关系的问题。 这类灰色方法可以避免要求大样本以及样本需要有 综合评价是指人们确定评价目的后，根据影响评价对 较好的分布规律、计算的工作量大、评价结果与定性分析 象的因素或者指标的个性数据，选择恰当的评价方法，将 的结果不符等问题，数据也不必进行归一化处理。比较有 [2] 影响因素或指标的共同信息提取出来，综合反映评价对象 代表性的评价分析方法是灰色关联分析 和灰色聚类分 的总体特征的过程。不同的研究领域都会涉及到评价问 析，其主要原理是将统计数据用曲线表示，各曲线的形状 题，针对具体的问题和研究背景，评价方法也迥然相异。 约相近，走势越平行，就认为其相似性大、关联度高。因此 1.1 单一评价方法 可以评价各个方案与最优方案之间的距离来判断方案的 1.1.1 基于灰色系统理论的评价方法 优劣。 [1] 灰色系统理论 最早由邓聚龙（1982）提出，是一种研 在评价过程中，面对权重的确定问题，目前研究中常 究“少数据、贫信息”不确定性问题的方法论，主要用来解 见的是将层次分析法或者熵权法与灰色关联分析或者灰 决包含未知因素的“灰色地带”的问题。综合评价尤其是 色聚类分析进行组合的综合评价方法。但是这类方法在 多目标综合评价问题，通常涉及的指标非常多，一般来说 应用时，仍要考虑确定评价指标的权重，权重确定方法的 兼有定性和定量指标，各指标之间关系并不明确，可以认 科学与否对基于灰色理论的评价结果也会造成很大的影 为处于“灰色地带”。很多学者便使用以灰色系统理论为 响。为了解决这个问题，很多学者将灰色理论与模糊数学 作者简介：李 红（1983-），女，山东青岛人，博士研究生，研究方向：社会经济统计、数据挖掘。 朱建平（1962-），男，山西太原人，教授，博士生导师，研究方向：数理统计、数据挖掘、计量经济学。 表3 各支股票的赋权已实现极差β的特性统计