Uband图像测试我对我们的4平方度天区之一a0364fit以及对应的未.PDF

Uband图像测试我对我们的4平方度天区之一a0364fit以及对应的未.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Uband图像测试我对我们的4平方度天区之一a0364fit以及对应的未

Uband图像测试 我对我们的4平方度天区之一a0364.fit以及对应的未合并图像p5919_0039_1/2/3/4.fit进行了 IRAF/daophot孔径测光 结果放在 /line3/uband-data/exchange/data/4deg2field/imagetest 我选取完全相同的测光参数,测光半径r=10, background=15-25,零点也相同 经过对比合并图像以及未合并图像(附件),横坐标是单幅图像的星等,纵坐标是单幅图的 星等-合并图像的星等+0.2。可发现 1、每幅图p5919_0039_1/2/3/4.fit的测光结果和合并图像的测光结果的差零点都不同,说明 在合并图像时需要分别调整同一幅图的4个frame 的流量,因为p5919_0039_1/2/3/4.fit的零 点都不同。如果在合并时使用相同的零点可能会导致最终的测光弥散。 2、附件中发现红色圆圈中的一些源测光差别都很大,我分别给出了这些源在单幅图和合并 图像的reg文件 combine1 /2 /3 /4.reg分别是合并图像的,frame1 /2 /3 /4.reg是对应 的单幅图像的),发现有部分是宇宙线,但是还有一些看不出什么异常,而且位置也不在 CCD gap里,请大家帮忙分析。 3、单幅图像的测光结果和合并图像的测光结果吻合的很好。 另外,利用蒋老师对我们选取的4平方度天区的测光结果和SDSS的测光结果进行了比较, 发现我们和SDSS的测光的差别弥散要大于我们自己的测光 差弥散。

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档