人本尺度城形态.PDF

《南方建筑》理性城乡规划专刊（客座主编：吴志强教授） 人本尺度城市形态：测度、效应评估及规划设计响应 龙瀛，博士，清华大学建筑学院副研究员， （通讯作者） ylong@tsinghua.edu.cn 叶宇，博士，瑞士苏黎世联邦理工学院未来城市实验室博士后 摘 要： 国家新型城镇化规划呼吁以人为本的城镇化，2015 年底召开的中央城 市工作会议明确指出，“城市发展是一个自然历史过程，有其自身规律……要把握 发展规律，推动以人为核心的新型城镇化” 。这些新政策都把对人的关注提高到 了新的高度。在城市品质、活力和设计被不断重视的背景下，一系列新的数据环 境、技术及方法提供了构建了细致研究城市形态的新途径，例如，由大数据和开 放数据所构成的新数据环境对更为微观和全面的城市形态及其相关效应的刻画 提供了数据基础，由雷达成像、虚拟现实、眼动仪、深度学习、数据挖掘与可视 化等先锋城市研究方法和技术则为更深入的研究提供了技术手段。在此背景下， 本文提出人本尺度的城市形态（human-scale urban form ）这一概念，将其定义为 人可以看得见、摸得着、感受得到的城市形态，是对传统拘泥于街区和地块等尺 度城市形态的深化和必要补充。本文首先对于与人本尺度的城市形态概念相契合 的已有研究工作进行了梳理，并给出了基于笔者之前所提出的大模型、数据增强 设计、街道城市主义和图片城市主义等理论和方法论的指导下，开展未来研究的 计划，最后提出了在城市规划和设计中应用人的尺度城市形态研究成果的总体思 路。通过对人本尺度城市形态的系统研究，作者期望其可以更好地呼应理性城市 规划与设计的需要。 关键词：城市形态、城市设计、数据增强设计、街道城市主义、新数据环境 1 人本尺度的城市形态 人本尺度的城市形态（human-scale urban form ）是人可以看得见、摸得着、 感受得到的与人体密切相关城市形态，是对目前网格、街区和地块等尺度城市形 态的深化和必要补充。街道、建筑以及某一具体专项（如声音、温度、光线等）， 是人本尺度的城市形态的具体体现。在一系列新的数据环境、技术及方法不断涌 现的背景下人本尺度的城市形态具有相当的发展潜力，有望成为未来城市研究的 重要方向。龙瀛等（2014 ）提出的大模型研究范式、龙瀛和沈尧（2015 ）提出的 数据增强设计及其随后在时间、空间与人的 TSP 大尺度城市设计模型上的探讨 （龙瀛和沈尧，2016 ）、龙瀛（2016 ）提出的街道城市主义以及龙瀛和周垠（2016a ） 提出的图片城市主义，都将是人本尺度城市形态研究的方法论支持和技术保障， 具体来说，大模型研究范式支持将人本尺度城市形态的研究在保持研究粒度的同 时扩展到整个城市系统，数据增强设计支持将人本尺度城市形态的研究用于支持 规划设计的编制和评估过程，街道城市主义则将指导街道这个人本尺度的研究开 展，图片城市主义则专门就研究人本尺度城市形态的核心数据源之一图片的具体 应用的方法论进行解读。 1 人本尺度城市形态这一概念及方向的提出，是在呼应当前国家政策对城市规 划设计与管理的重视的背景下，针对当前中国城市规划设计存在的问题而在技术 手段的不断成熟的条件下所提出的。 首先，当前国家政策一再强调城市规划设计管理中的以人为本。新发布的国 家新型城镇化规划就呼吁以人为本的城镇化。2015 年底召开的中央城市工作会 议也明确指出，“城市发展是一个自然历史过程，有其自身规律……要把握发展规 律，推动以人为核心的新型城镇化” 。这些都把规划设计中对人的关注提高到了 新的高度。在宏观政策有相应要求的同时，当前中国城镇化也正走入对于空间品 质需要日益提升的阶段。城市设计，特别是人的尺度的城市空间设计成为重点之 一。在城市品质、活力和设计被不断重视的背景下，关注人本尺度的城市形态研 究具有重要意义。 其次，虽然城市形态是目前规划设计关注的核心要素，但以往囿于数据条件、 技术水平等多方面的约束，规划设计存在尺度过大、指标不细的问题。对于精细 化尺度如街道、建筑尺度的考量较少，即使是在接近人的街区尺度上，也只有容 积率