灌区灌排渠建设可行性研究报告.docVIP

灌区灌排渠建设可行性研究报告 （此文档为word格式,下载后您可任意修改编辑！） 第一章 项目建设概要 1.1 项目背景及依据 1.1.1项目背景 某某灌区(片)建于195年，地处淮河下游，西沿，南临，东，北，灌区包括部分共1个镇，个行政村，个村民小组，.8万人口。灌区总面积.12万亩，现有耕地.11万亩，其中灌溉面积万亩。《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）《灌溉与排水工程设计规范》（GB50288—99）《节水灌溉技术规范》（SL207—98）《渠道防渗工程技术规范》（SL18—2004）《泵站设计规范》（GB/T50265-97）《泵站技术改造规范》（SL254—2000）《水利水电工程水文计算计算规范》（SL278—2002）《水利建设项目经济评价规范》（SL72—94）等。灌区(片)建于195年，地处淮河下游，西沿，南临，东，北。灌区总面积.12万亩，现有耕地万亩，其中灌面积万亩。灌区部分共1个镇，个行政村，个村民小组，人口万灌区乡镇企业起，。灌区已经形成花木、粮油加工、水产、禽畜养殖、建筑等产业，但目前仍以农业经济为主据统计全灌区年水稻种植面积.08万亩，麦.0万亩，其他.63万亩，总产，水稻平均亩产kg，小麦平均亩产kg。2009年灌区实现地区生产总值134.48亿元。1）渠系布局 斗渠灌排系统和农渠灌排系统均采用相邻“非”的形式，斗渠间距为00-1000m，农渠间距为200m，灌溉时，水从渠流入。 2）排水沟系布局 中沟间距1000m，断面标准：底宽2m，边坡1:2.，沟深3m；小沟间距200m，断面标准：底宽1m，边坡1:2，沟深2m；毛沟间距100m，断面标准：底宽0.6m，边坡1:.5，沟深0.8m。 3）道路布局 田间道路分为机耕路（干道）、生产路（支路）两级。机耕路与村庄及乡村公路连接，生产路连接机耕路与田块。田间道路结合灌排沟渠合理布置，达到既利于灌排、机械作业、运输和田间管理，又能节约土地、减少平整土地和田间配套建筑物。机耕路主要路段硬质化，路面净宽不少于3m，高出田面0.3～0.5m，4）林网布局 按照农田林网化的要求，对圩堤、生产河、道路加强绿化建设，以经济林为主，常绿树为辅。 5）田块布置 由于水稻地区大多是两熟田，田块既能种三麦又能种水稻，田块的大小和方向以末级沟渠的布局来确定，长度为末级渠道至末级沟的间距，田块长为100m，宽为m。 m3/s）/万亩。 排水标准，某某灌区（某某片）属里下河地区，根据某某省水利勘测设计研究院2003年4月编制的《里下河地区水利规划》，里下河地区排涝标准为10年一遇。 由于长期以来，工程老化，效益衰减，灌区有效灌溉面积不断下降，田间工程配套率低，实际灌溉保证率仅为65%左右。 沟河淤浅，排水不畅，造成骨干排涝河道标准低，目前灌区内主要排涝河道现有排涝标准较低，仅有5年一遇左右，同时大、中、小沟淤塞严重，通而不畅，严重影响农田的排涝。且因缺少桥梁等交通设施，或桥梁太小而严重影响排涝能力。 项目区内地势西高东低，地面高程3.9—1.9M，低洼处汛期需提水排涝。 本次可研主要针对上述问题进行工程布置。 1.3 项目区存在的主要问题及项目建设的必要性 1.3.1项目区存在问题 项目区目前存在的主要问题是：（1）水稻灌水技术落后，仍采用传统的大水漫灌方法。（2）田间工程配套率低，老化失修，渠系渗漏严重，输水不畅。（3）格田进水口放水时间任意性大，经常发生因没有及时关闭进水口而造成田埂漫溢的现象。（4）田埂高度不足，蓄水能力低，常因过量灌水因降雨而漫溢，结果导致不能充分利用雨水资源，同时带来严重的农业面源污染。（5）低洼区域排涝动力严重不足。（6）排水沟深度不足、坍塌严重、降渍能力低，占地过多，水质差，缺乏自净能力。（7）按照属地管理原则。工程由所在村组管理，加之村组集体资金有限等原因，导致用水调度管理手段弱化，灌溉用水矛盾突出，灌排保证率不足。 上述问题的存在，一方面造成防洪排涝保证率低，遇雨成涝，已严重影响了该地区人民群众的生命财产安全和农业的丰产丰收，影响了该地区经济平稳、健康、快速发展。另一方面，造成目前农田灌溉浪费水资源冒泡、滴漏，现象十分严重，在用水高峰期常常造成下游的配水困难，且灌溉工程经多年运行，年久失修，设施老化，效益逐年衰减，已直接影响到农业生产的稳步发展，已不能适应农村产业结构调整的需要，促使必须加快田间工程建设步伐。因此，实施项目工程建设十分具有迫切性和必要性。 1.3.2项目建设的必要性 1、是促进可持续发展战略的重要保障的需要 进入新世纪，党中央、国务院把水资源作为战略问题来抓，水利发展进入新的历史时期。当前，我国面临着洪涝灾害，干旱缺水和水环境恶化三大问题，特别是水资源短缺，已成为社会经济发展的重要制约因素。