几种保温材料性能价格对比表.docVIP

几种保温材料性能价格对比表 品名 性能 发泡水泥板 复合材料 保温板 聚氨酯复合保温板 亚士真金板 发泡陶瓷板 HX保温板 岩棉板 EPS芯材 XPS芯材 导热系数 0.06（II型） 0.08（I型） 0.07 0.024 0.036 0.08 0.041 0.030 0.044 干密度 300 350 40 35-55 280 20 30 140-200 防火等级 A A 复合A级（现归于B1级） A2级（8624-2012） A 复合A级（现归于B1级） A 通常墙面厚度 4—6cm 4-6cm 2-2.5cm 2.5—3.5 4—7cm 3—4cm 2.5-3cm 3 通常屋面厚度 6-12(屋面须I型) 6-10 4-6 8-12 吸水率 10% 10% 3% 2% 8% 2% 2% 很高 抗拉强度 0.1MPa 0.2 MPa 0.15 MPa 0.2 MPa 0.25 MPa 0.1 MPa 0.2 MPa 0.015 MPa 抗压强度 0.35 MPa 0.4 MPa 0.15 MPa 0.18 MPa 0.3 MPa 0.1 MPa 0.2 MPa 0.06 MPa 施工性能 300x300,单片面积太小，厚度厚，施工不便。 1200x600，厚度超4cm须支架，可裁割，自重重，施工不便。 厚度薄，易裁割，自重轻，易于施工。 厚度薄，易裁割，自重轻，易于施工。 300x300,单片面积太小，厚度厚，施工不便。 较易施工 较易施工 施工不便，工人不愿意施工，易过敏。 优点 纯无机材料，防火性能极好 防火性能好，强度好，与墙体粘结性能好。 导热系数低，自重轻，易于施工 导热系数低，厚度薄，自重轻，易于施工，8624-2012新A2级防火，物理性能、保温性能、防火性能俱佳。 纯无机材料，防火性能极好 易于施工，导热系数低。 防火等级A级。 缺点 导热系数高，导致厚度厚，自重大，抗风压能力差，且该产品吸水率高，脆性大，锚固时板子开裂，墙面开裂后，易渗水，造成整体或局部脱落，在很多项目应用中出现此类问题（尤其在高层），专家建议审慎应用。 导热系数高导致厚度厚，自重重，吸水率高。 单片发泡，容易翘曲变形，且由于价格竞争，原材料使用劣质材料，导致施工后易出现板缝印记，导致涂料开裂， 由于是无机包裹有机颗粒，没有纯无机材料防火性能好，但是有最新A2级防火报告。 导热系数高，导致厚度厚，自重大，抗风压能力差，且该产品吸水率高，脆性大，锚固时板子开裂，墙面开裂后，易渗水，造成整体或局部脱落，在很多项目应用中出现此类问题 该材料是由聚苯板或者挤塑板为母体，在保温板上开槽填充砂浆，以隔断火源达到防火的目的，为复合A级，2013年10月1日后归为B1级，另由于无机和有机的过多交集，两种材料的热膨胀系数不一致，易导致开槽处变形开裂。 吸水率极高，强度极低，不适宜用在薄抹灰体系，易用在幕墙体系。 保温体系价格 70-85 85-110 80--95 80—100 100-130 75--90 90--150 综合分析 物理性能、保温性能俱差，不建议使用 物理性能保温性能一般，可以使用 物理性能一般，保温性能较好，防火性能一般，适宜在54m以下使用。 物理性能、保温性能、防火性能俱佳，推荐使用，尤其是在高层项目 物理性能一般、防火性能很好，保温性能差，性价比差，不建议使用 物理性能、保温性能较好，防火性能一般，建议在54m以下可以使用。 物理性能极差，不建议使用。