复方缬沙坦片生物不等效性原因分析Troubleshooting of - 药学学报.PDFVIP

复方缬沙坦片生物不等效性原因分析Troubleshooting of - 药学学报.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复方缬沙坦片生物不等效性原因分析Troubleshooting of - 药学学报

524 药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 20 14, 49 (4): 524 529 方缬沙坦片生物不等效性原因分析 1, 2 2 2 2 1, 2* 妲 , 张逸凡 , 詹 燕 , 陈笑艳 , 钟大放 (1. 苏州大学药学院, 江苏 苏州 2 15123; 2. 中国科学院上海药物研究所, 上海 20 1203) 摘要: 对复方缬沙坦片的人体生物等效性进行评价, 并探讨生物不等效的原因。36 名健康男性受试者随机 分组, 于 2 个周期交叉服用受试制剂和参比制剂, 采用 LC-MS/MS 法同时测定血浆样品中缬沙坦和氢氯噻嗪 浓度, 计算药动学参数及受试制剂与参比制剂的平均相对生物利用度, 采用 (1 2 ) 置信区 法评价两种制剂 的生物等效性。采用溶出仪和 UPLC-UV 法考察受试制剂和参比制剂在 4 种介质中的体外溶出曲线, 并采用相 似因子f 2 来考察其相似性。受试制剂中缬沙坦的平均相对生物利用度 F0 t 和 F0−∞分别为 ( 139.4 ± 65.2) % 和 ( 137.5 ±6 1.2) % 。受试制剂与参比制剂的Cmax AUC0 t 、AUC0−∞分别经过对数转换后进行 (1 2 ) 置信区 检验, 判定两种制剂所含缬沙坦生物不等效。多种条件下体外溶出试验表明两种制剂相比, 在 pH 1.2 的盐酸溶液中缬 沙坦的溶出曲线有很大差异。在酸性介质中受试制剂缬沙坦的溶出曲线与参比制剂不一致可能是导致该制剂生 物不等效的关键因素。 关键词: 缬沙坦; 氢氯噻嗪; 生物等效性; 生物不等效性 中图分类号: R969 文献标识码: A 文章编号: 0513-4870 (20 14) 04-0524-06 Troubleshooting of bioinequivalence of compound valsartan tablets 1, 2 2 2 2 1, 2* SHAO Da , ZHANG Yi-fan , ZHAN Yan , CHEN Xiao-yan , ZHONG Da-fang (1. College of Pharmacy, Soochow University, Suzhou 215123, China; 2. Shanghai Institute of Materia Medica, Chinese A cademy of Sciences, Shanghai 201203, China ) Abstract : The study aims to evaluate the bioequivalence of valsartan hydrochlorothiazide tablets, and to investigate the potential cause of bi

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档