干旱瘠薄山地造林树种与造林模型选择课题.DOCVIP

SEAP-KJ-1 干旱瘠薄山地造林树种与造林模型选择课题 任务大纲 1. 项目背景 山东省有大面积的干旱瘠薄山地需要绿化。据统计，山东省总面积157,000 km其中丘陵山地占全省总面积的近40%，主要包括鲁中南低山丘陵和胶东丘陵两部分。在丘陵山地中，砂石山地43,236 km2，主要分布在泰沂山区及胶东丘陵区石灰岩地14,964 km2，主要分布在泰沂山脉西侧，以济南、潍坊、枣庄、淄博4市所辖范围内最为集中。建国以来，我省林业建设取得了很大成绩，林地面积已达33,629 km2，林木覆被率达21.42%（截至到2008年）。但主要集中在平原及部分丘陵地区立地条件较好的地段，丘陵山地整体上林木覆被率较低，其中土层浅薄干旱贫瘠的山地多达2,500km2需要绿化。 山东省干旱瘠薄山地生态脆弱，水土流失严重。由于历史上长期过度开发（农业种植、放牧和采樵），导致原始植被破坏殆尽，表层土壤侵蚀严重，土层浅薄，土壤肥力和保水保肥能力低下。干旱瘠薄山地不仅覆被率低，而且林木生长缓慢，植物种类稀少，植被或林分健康状况较差，植物群落结构单一，生态系统脆弱，水土流失严重。水土流失面积占全省土地总面积的41.5%，其中70%集中在山丘地区，全省的土壤冲蚀量为全国平均值的3倍，严重的制约了山区经济和社会的协调发展。2. 项目目的由于丘陵山地立地条件过于严酷，山地造林绿化中普遍存在造林模式单一、树种单一、纯林面积大以及造林密度、整地方式和规格、种苗规格质量、造林季节和造林方法等，缺少乔灌藤草植物种的科学构建技术、混交技术、造林技术和抚育管理技术等在生态治理中的开发和利用，结果导致造林成活率和保存率低、林分生长缓慢、成林年限推迟、森林结构不良、森林生态功能低下，甚至达不到生态治理的目的。对干旱瘠薄山地退化生态系统在人为积极干扰下的自然再生能力与生态修复能力缺乏研究和认识在以往的生态造林治理项目中，只重视造林树种的成活和生长，忽视了立地类型、造林密度、种间关系、造林技术等方面对新物种的增加以及生态稳定性的影响缺乏深入研究，片面强调人工造林的作用，忽视了生态系统自我修复能力的研究。缺乏科学有效的项目综合效益的跟踪监测评价体系在以往的生态治理项目中，主要测定了生态效益指标，并且是静态的，缺少对项目治理综合效益（生态、经济和社会效益）的动态检测和科学评价。干旱瘠薄研究干旱瘠薄山地立地类型和植被类型分类系统干旱瘠薄山地研究干旱瘠薄山地造林干旱瘠薄山地造林技术集成人工造林条件下干旱瘠薄山地植被自然再生能力与生态修复能力 干旱瘠薄山地人工造林综合效益监测与评价 建立山东省干旱瘠薄山地植被恢复与生态重建示范样板4处，共60~80 hm2。 . 服务范围. 培训. 报告时间表SEAP-KY-2 黄河三角洲滨海盐碱地生态造林模型研究课题 任务大纲 1 项目背景 黄河三角洲西起漳卫新河河口，东至小清河河口，除小清河以南的土地外, 均为退海新生陆地, 由黄河泥沙冲积而成，成土年幼，多呈高盐性。从内陆向近海,土壤逐渐由潮土向盐土递变 ,且地势洼,地下水位很浅,蒸降比为3.5 :1.0, 土壤次生盐渍化严重。由于受滨海盐碱地自然条件制约，草本植物多、树木种类少、森林覆盖率低、森林生态系统的结构较简单，功能低而不稳，生态环境极为脆弱，海雾、盐渍化、风蚀、旱涝等自然灾害发生频繁。有些地方未能很好地贯彻适地适树和乔灌草相结合的原则，森林分布不均，林种结构欠合理，树种单一现象较普遍，综合防护林体系还不健全。近年来人类不合理的开发活动加剧，大片的天然柳林、柽柳林及盐生灌草植被受到破坏，黄河三角洲新淤地的盐渍化加快，使原来较脆弱的生态系统发生退化，限制当地农林业的可持续发展。 为进一步发展森林资源，改善森林生态系统结构，提高森林资源质量，促进山东生态省建设。2006年山东省向国家发改委提出了申请利用世界银行贷款开展“山东林业资源可持续发展项目” 建设的意向（鲁发改外资[2006]185号）。2007年，该项目被国务院批准列入国家利用世界银行贷款2008－2010财年备选项目规划。2008年6月, 世界银行（预）认定团在考察了山东省项目准备的基础上, 经磋商后将该项目更名为“山东生态造林项目”。在此基础上，山东省根据当前林业生态建设现状，决定在黄河三角洲滨海盐碱地和退化山地两大生态区进行植被恢复和生态重建，在9个市30个县（市、区）正式实施世界银行贷款“山东生态造林项目”。其中涉及盐碱地的有3个市，10个县（市、区），造林总面积28000hm2，占项目造林总面积的近40%。主要目标是通过人工营造生态防护林用来保护农田，提高土地生产力，防风固沙,稳固黄河口新形成的淤积地。 2 目的和要求 为了对山东生态造林项目提供技术支撑，山东省政府决定利用本项目中的部分贷款进行‘黄河三角洲滨海盐碱地生态造