关于学位授予工作常见问题说明.PDF

关于学位授予工作常见问题说明 学位论文质量是学位授予单位培养质量的重要标志。教育部对学位论文抽检力度逐年增 强，因此，我校将继续执行提高学位论文质量的一系列措施。 根据近年来学位处发布的相关文件和通知，现将师生关注的有关问题再次集中说明如下: 一． 论文检测 各学位分会要根据自身学科特点，研究制定完善的具有可操作性的论文检测结果的认定 和处理办法。 导师是研究生学位论文质量的第一责任人。各单位应进一步强化导师对学位论文质量的 监控作用。学位论文检测系统仅是辅助导师对学术不端行为进行判断的工具，单凭检测报告 的文字复制比并不能科学而准确地判定学位论文是否存在学术不端行为，导师必须对检测发 现的学位论文重复数据逐一进行甄别判断：①存在学术不规范行为的，要监督其修改完善； ②存在学术不端行为的，要进行严肃的批评与教育；③特别是对存在严重学术不端行为的， 应及时上报所在院系或学位分委员会，学院根据《北京师范大学研究生院关于加强学风和学 术道德建设的决定》、《北京师范大学学生违纪处分办法》提出初步处理意见，并上报研究 生院，由学校做出处理。 导师需在《北京师范大学研究生学位论文送审审批表》上，对学位申请人就检测所发现 问题的修改情况进行签字确认，并就是否同意论文送审明确表态。 研究生院学位处将在管理后台适时监控各单位检测过程及结果，统计并公布高重合率论 文。同时，在论文答辩后学位处将对通过答辩的论文再次抽检，并对论文送检电子版和送审 纸质版进行比对。若发现未对检测发现的问题作实质性修改、电子版和纸质版实质内容不一 致、存在恶意抄袭剽窃、故意逃避检测等问题的，将取消论文作者的学位申请资格，同时追 究导师、培养单位责任。 二． 博士学位论文匿名评审 1. 评审办法 我校博士学位论文采用匿名 (隐导师名和评审专家名)方式，由研究生院通过第三方机构 送审平台对博士学位论文进行评审。送审平台与流程与全国博士学位论文抽检完全一致。 送审平台涵盖了全国数量、层次最齐全的各学科评审专家，根据送审高校的层次和学科 排名等，以每篇论文的二级学科、研究方向及关键词作为依据，从平台匹配相应的专家进行 评阅。 基本流程为：学生提交匿名的论文和自评表后，校学位办统一上传至平台。平台的送审 执行人员只能看到论文基本信息，经系统自动甄别送到相应研究方向的专家评审 （专家同样 为匿名，不显示姓名等个人信息）。 2. 送审时间 为方便师生，同时保证评审质量，我校实行博士生学位论文送审答辩工作常态化。每年 1月、6月学校进行2次学位授予工作，所以每学期工作安排中各培养单位的送审审核会有最终 截止时间，超过这个时间即视为可以接受为下学期授予学位。 对于特殊专业或特殊要求，可在每学期开学初一个月内，按 《北京师范大学学位授予工 作细则》第十四条规定，提出专家名单。 3. 评审意见 评阅人意见为“同意答辩”或“略作修改后直接答辩”视为通过评审；评阅人意见为 “不同意答辩”或 “需作重大修改后，重新申请答辩”视为不通过评审。 如有一份及以上评阅意见不通过，本次申请无效。 如仅有一位评阅人意见不通过，导师（组）或专家组对评阅结论持有异议，认为该论文 达到博士学位论文水平，且申请人有相关研究成果，可申请复审。详见《北京师范大学学位 授予工作细则》第十五条。 对于存在评审为不通过论文相对较集中，或复审仍然不通过的导师，以及不通过比例较 高的单位，将取消导师次年博士招生资格，并相应酌减培养单位次年招生名额和经费。必要 时学校将约谈单位领导，暂停相应学科招生资格。 三． 学位论文抽检 国务院学位委员会每年对上一学年度各博士生培养单位授予博士学位的论文进行随机抽 检。 北京市教委学位办每年对上一学年度各硕士生培养单位授予硕士学位的论文进行随机抽 检。 被抽检的论文采用网上通讯评议方式，每篇论文分别送 3 位专家评审。 评阅人意见按照“合格”、“不合格”两档进行评审。 （1） 如评审意见全部为合格，论文通过。 （2） 如有一份及以上评阅意见为不合格，增加 1 位专家进行评阅。仍不合格，视为“存 在问题学位论文”。结果公布后，不接受导师或培养学校的任何增评申请。 根据教育部相关部门处理意见 ，对于论文抽检中存在不合格论文情况进行公示，