窦融与河西走廊.PDFVIP

窦融与河西走廊 特日格乐 (内蒙古工业大学 人文学院，内蒙古 呼和浩特市，010081） 摘要：本文论述了东汉初年光武帝刘秀采取“先安内，后攘外”政策后，窦融对河西走廊的经营。其在河西走廊的 统治，对匈奴人产生了极大的震慑，使河西走廊免遭匈奴的进攻，为当地社会稳定发挥了重要作用。 关键词：东汉初年；窦融；河西走廊 中图分类号码：K234 文献标识码：A 王莽在农民起义的烈火中覆灭，东汉光武皇帝刘秀便粉墨登场。但王莽留给他的并不是一片繁 花似锦的美好局面，而是满目疮痍、一片狼藉、分崩离析的政权，更糟糕的是王莽将恶化到极点的 周边民族关系连同政权一起留给了刘秀。 在周边，给东汉造成最大威胁的还是汉朝传统强敌——匈奴。由于王莽对匈奴做尽了坏事，匈 奴势必将这笔帐算到光武帝头上。自天凤三年西域之战后，西域“自此与汉朝绝”，这给匈奴一个千 载难逢的好机会，他趁机重新占据西域，使自己被汉武帝所打断的“匈奴右臂”重新拥有了力量。 在东北边境，由于王莽用极其卑劣的手段对待乌桓人，所以在东汉初年，乌桓在匈奴的拉拢之下频 频威胁东汉东北边境。 在内外交困的艰难岁月里，光武帝刘秀采取“先安内，后攘外”的政策。对待匈奴则是一味退 让，由于西域已是匈奴的势力范围，所以当西域诸国派使要求恢复西域都护时，刘秀则以“诸夏未 平，未遑外事”为由拒绝了。由于东汉已经迁都洛阳，远离西北边塞，加之乌桓的逐渐强大，从而 东汉初年，刘秀只顾加强东北部边塞的加固，而忽略了西北塞的维护。所以将在战争中遭到破坏的 西北塞暴露在匈奴的进攻之下。 在这样的情况下，西北地区的河西长城、遮虏鄣遭到严重的破坏。西北地区的简中罕见建武八 年至建武中期的简牍就是一个非常明显的证据。不仅如此，简牍还能为我们提供西北塞遭到攻击的 直接证据。根据第一节的分析，现已经公布出版的居延简中未见一枚建武八年至建武中期的简牍。 那么，公元 32 年遮虏鄣发生了什么？那里的戍卒经历了什么？简牍能为我们揭开谜底。 甲渠鄣守候君免冠叩头死罪，奉职数毋状，罪当 《新简》EPF16:36 万死，叩头死罪死罪。十月廿八日胡虏犯塞略得吏 《新简》EPF16:37 士，毋状，当伏重诛，靡为灰土，叩头死罪。 《新简》EPF16:38 夏良叩头言：掾厶坐前毋恙，起居安平甚善。先日欲诣门 《新简》EPF16:39 下，迫蓬起草草，不及诣门下，毋状，叩头叩头。得掾明时数《新简》EPF16:40 又壬午言虏燔烧孝隧，其日出时乘鄣□□张骏等候望《新简》EPF16:41 □窴虏且围守，其晨时孝、护桃下隧，奏候官，言虏 《新简》EPF16:42 1 卌余骑皆衣铠负鲁攻隧，又攻坏燔烧第十一隧以北 《新简》EPF16:43 见塞外虏十余辈从西方来，入第十一隧天田屯止，虏四、五《新简》EPF16:44 攻坏燔烧第桼隧以南，尽昏窴烟火不绝。又即日平旦 《新简》EPF16:45 万岁部以南烟火不绝，虏或分布在块间，虏皆 《新简》EPF16:46 第八隧，攻候鄣，君与主官谭等格射各十余发，虏复从塞《新简》EPF16:47 百骑，亭但马百余匹、橐他四十五匹，皆备。贺倂塞来，南燔《新简》EPF16:48 乏卒，以鄣中□米糒给，孤单，卒有万分恐不能自守，唯《新简》EPF16:49 恐为虏所攻得。案：官中候以下□ 《新简》EPF16:50 力 奈何。反遣吏去，而从后逐之，时烽起至今，绝留 《新简》EPF16:51 府。叩头死罪死罪，敢言之。 《新简》EPF16:52 攻居隧不居隧，尽坏坞 《新简》EPF16:53 将军衰贳贷罪法，复令见日月，叩头死罪死罪。 《新简》EPF16:54 □白。起居毋它，叩