不同生态修复方式影响.docVIP

不同生态修复方式影响作者：刘文飞 樊后保 黄荣珍 李凤 肖龙 单位：南昌工程学院生态与环境科学研究所 江西农业大学园林与艺术学院 泰和县水土保持站 红壤是江西分布最广、面积最大的地带性土壤，但由于长期不合理的经营和人类的干扰，红壤区成为江西省主要的水土流失区之一［１，２］。大量的研究表明，通过森林植被恢复与重建恢复土壤是改善该区域生态环境的关键［３－５］。井冈山水土保持科技示范园（水利部第一批水土保持科技示范园）在建站之初水土流失面积为土地总面积的８０％，经过２７年的积极治理，其间采取了多种富有开拓性的措施，已取得良好的综合治理效果，本课题组已先后对不同修复措施的固碳效益和群落多样性及稳定性进行了报道［６，７］。本文之所以选择凋落物作为研究对象，是因为凋落物是森林生态系统重要的组成部分，在维持土壤肥力、有机质的形成、保证植物再生长养分的可利用性等方面中起着重要作用，同时对森林生态系统的碳吸存具有重要的科学意义［８，９］，然而有关不同生态修复措施与凋落物相互关系的研究鲜有报道。因此，本研究旨在为严重红壤侵蚀区综合治理效益的评价提供基础数据，也为该区域开展生态修复研究提供理论指导。 １研究区域概况 试验地位于江西省泰和县老虎山小流域内，位于东经１１４deg;５２prime;－１１４deg;５４prime;，北纬２６deg;５０prime;－２６deg;５１prime;，属