《四库提要辨证》quot;小学类quot;商补.pdfVIP

第5l卷第1期 河南大学学报(社会科学版) V01．51No．1 JournalofHenan Science) 2011年1月 University(Social Jan．2011 《四库提要辨证》“小学类”商补 杨剑桥 (复旦大学中文系。上海200433) 摘 要：余嘉锡先生的《四库提要辨证》是一部名著，但是用今天的眼光来看，此书不免有一些 可议可补之处。笔者就“小学类”若干条目，包括“小学类小序”、“匡谬正俗”、“五经文字”、“重修广 韵”等略作讨论和补充。笔者认为，作为目录学名称的“小学”，其来源确实主要跟六书有关，《四库 全书总目提要》“小学类”小序并没有攻击宋学的意思；所谓颜师古“开后来叶音之说”也是明清学者 的普遍认识，《四库全书总目提要》关于《匡谬正俗》的意见另有值得评说之处；张参的《五经文字》和 唐代的字样学不但具有理论价值，而且具有实践意义，其在学术史上的地位不可低估，张参的生平 事迹另有可考者；徐时栋对于《广韵》同用独用的认识有误，他对《四库全书总目提要》的批评是幼稚 可笑的。 关键词：《四库提要辨证》；小学类；商补 中图分类号：H12文献标识码：A 收稿151期：2010—08-20 作者简介：杨剑桥(1947一)，男，上海人，复旦大学中文系教授，博士生导师。 众所周知，《四库提要辨证》(以下简称《辨证》) 语进行讨论，凡《辨证》未引用的《提要》原文，则不作 一书是余嘉锡先生倾注毕生精力写成的一部名著， 讨论。 全书内容精彩，发明尤多，对于后人阅读《四库全书 一、小学类小序 总目提要》(以下简称《提要》)，研究古代历史、文学、 哲学和版本目录学等具有极其重要的学术价值。长 《提要》云： 期以来，学术界对于《辨证》一书多有好评，并由此出 古小学所教，不过六书之类。故《汉志》以 发，研究余嘉锡先生的学术思想和考据方法。如廖 《弟子职》附《孝经》，而《史籀》等十家四十五篇， 瑶《余嘉锡及其(四库提要辨证)》(《山东图书馆季 列为小学。《隋志》增以金石刻文，《唐志》增以 刊》1999年第2期)、《余嘉锡目录学思想研究》(《图 书法书品，已非初旨。自朱子作《小学》，以配 书馆论坛》1995年第2期)，滕兰花《余嘉锡目录学 《大学》，赵希弁《读书附志》遂以《弟子职》之类 思想初探》(《广西师范大学学报》1999年第2期)， 并入小学，又以《蒙求》(之类)相参并列，而小学 陈晓华《余嘉锡(四库提要辨证)的考据学贡献》(《文 益多岐矣。 献))2008年第1期)等。唯智者千虑，或有一失，加 《辨证》①云： 上时代变迁，后代学术多有新的创获，于是用今天的 有清一代汉学家之攻击宋学者，其持论率 眼光来看，《辨证》一书不免会有一些可议可补之处。 如此，而以《四库提要》为之赤帜。其实彼等所 今就《辨证》“小学类”若干条目略作商补如下，为行 据者，仅仅由《汉书·艺文志》以上溯刘歆之《七 文清晰起见，每条照录《辨证》所引《提要》原文，以及 略》而已，未尝征之于他书也，究之歆以前，亦并 余嘉锡先生案语，但于文长且无关商补者，作适当删 节。同时，笔者仅就《辨证》所引用的《提要》及其案 ①余嘉锡：《四库提要辨证》，中华书局。1980年．第81--84页。 133 不如此。《礼记·内则》日：“十年出就外傅，居 无可厚非的，最多只是用