土地生态质量调研及评价.docVIP

土地生态质量调研及评价0引言 土地生态质量指在生态系统范围内，维持生物的生产力、保护环境质量、促进动植物及人类健康和居住，以及保护改善大气、水等生态环境问题的能力。是土地质量内涵的重要组成，与土地的自然质量、社会经济属性共同构成土地的价值和质量。随着经济和文明的发展，人们越来越重视食品安全和土地生态质量。目前，国土资源部已基本完成全国范围的农用地分级，它是在土地自然质量的基础上综合考虑生产条件、土地利用和经济水平而进行土地质量分等定级(吴克宁等，2010)，向土地数量－质量并重管理迈进了重要的一步。浙江省国土资源厅开展了土地生态质量调查工作，选择慈溪市为试点之一，通过调查探索土地数量和质量－生态并重的精细化管理方法技术，为21世纪的土地质量调查和管理提供技术支撑。 1方法和材料 慈溪市土地生态质量调查对象为土壤、灌溉水、大气沉降物和农产品，2007年2009年开展调查，内容以土壤地球化学调查为主，灌溉水、大气、农产品质量和土地自然特征、生产环境调查为辅，其中，土壤地球化学调查精度为1∶5万，样品4件/km2，分析测试全量27项、有效态15项、有机污染物2项(刘军保等，2010)。进行了土壤养分、环境质量、土壤污染程度、灌溉水质量、农产品安全、富硒土地资源等评价，按中国地质调查局《土地质量地球化学评估技术要求》(DD2008-06)进行了土地质量地球化学评估，结合大气、水、农产品质量调查，完成了对慈溪土地生态质量的评估。 2土地质量地球化学评估 土地质量地球化学评估依据土地有益元素、有毒有害元素和有机污染物含量水平，及其对土地基本功能的影响程度而进行的土地质量级别评定。其内涵包括了土地基础肥力、环境和土壤健康质量评估。评估模型构建包括指标筛选、权重赋值、隶属函数模型建立、指数计算等内容。 2．1指标筛选 2．1．1肥力因子N、P、K、有机质是土地肥力的主导因素，依据主导性原则都应入选。但N和有机碳关联性较好，相关系数达0．92，具有较好的线性函数关系(图1)，依据独立性和空间分异原则，选择OrgC。P、K对土地质量的影响是它们的有效态，依据慈溪土壤有效态评价速效K和有效P都处于缺乏和比较缺乏的状况，因此选择速效K、有效P作为参评指标。土壤微量有益元素Fe、Mn、Cu、Zn、Mo、B的有效态地方分级评价，依据慈溪土壤中Fe、Mn、Cu、Zn、B都处于丰富和相对丰富状态，因此选择有效Mo为参评指标。 2．1．2环境因子土壤环境质量评价显示有毒有害重金属元素Cd、Hg情况突出，DDT在局部残留也已超标，因此根据主导性原则选择Cd、Hg、DDT为有害元素参评指标。另外，慈溪为滨海平原区，pH和含盐量是土地质量的重要理化指标，根据系统性原则选择pH和含盐量参评。 2．1．3健康因子环境健康指标I、F、Se中，I、F虽都处于高背景下，但地方生态没有发现威胁。Se作为土壤健康的重要指标，调查显示，慈溪分布大面积的富硒土壤和杨梅、水稻等富硒农产品，因此选择Se为参评指标。综上所述，建立了慈溪土地质量地球化学评估指标体系(表1)。 2．2权重赋值评价指标权重值的大小，实质是该项指标对土地质量影响程度的衡量，对土地质量的影响主要是由元素对作物生长和安全质量的贡献大小、研究区的丰缺程度以及空间的变异情况等决定的。慈溪市土地质量地球化学评估指标权重赋值采用层次分析法(AHP)进行。 2．2．1层次构建土地质量地球化学评估指标体系共分3个层次:第1层为目标层，即土地质量地球化学评估;第2层为决策层，包含土壤养分要素、土壤环境要素等;第3层为指标层，包含pH、OrgC、有效P、速效K、Cd、Hg、Se、有效Mo、含盐量等评估指标。 2．2．2矩阵判断层次分析法通过两两比较构建判断矩阵，如在肥力指标层中，有机碳是决定土地基本质量的主要因素，绝对重要;有害元素中Cd的污染比重大于Hg、DDT，Cd比较重要。pH和含盐量，pH相对重要。 2．2．3权重分析通过层次构建和矩阵判断，通过计算构建层次指标的权重值见表2。 2．3隶属函数模型隶属函数模型共有戒上型、戒下型和峰值型3种(DD2008-06)(图2)。OrgC、速效K、有效P、有效Mo等肥力指标采用戒上型。由于研究区硒元素较为缺乏，因此也采用戒上型模型。Cd、Hg、DDT采用戒下型。考虑到本地区靠近海域，含盐量普遍较高，已普遍构成影响慈溪土地质量的重要因素，采用戒下型模型。pH采用峰值型模型。 2．4隶属函数计算应用研究区L、U、O1、O2阈值确定采用背景值法。指标的隶属函数归属采用慈溪土壤背景(汪庆华等，2005)20%、40%、60%、80%累积频率分级;但肥力指标参考第二次土壤普查肥力分级标准，有害元素参考GB156181995标准，pH、