河岸带护岸改造影响研究.docVIP

河岸带护岸改造影响研究作者：王华光 刘碧波 李小平 刘剑彤 敖鸿毅 李清曼 单位：中国科学院水生生物研究所 中国科学院研究生院 河南工程学院 随着现代经济的迅速发展，河流污染问题日益严重．河流水质不仅受降水、大气沉降等自然因素的影响，而且还受工业和城市废水以及农田地表径流等人文因素的影响［1］．入湖河流是湖泊的主要水量来源，也是污染物进入湖泊的主要通道，大部分点源与面源污染物通过入湖河流进入湖泊［2］．控制入湖河流污染是削减湖泊污染的重要途径［3］．自1970s以来，滇池水体及入湖河道水质不断恶化，富营养化程度不断加剧．近年来随着治理工作的加强，点源污染得到一定控制，但滇池水体及主要入湖河流水质仍处于Ⅴ类或劣Ⅴ类［4-6］．本文通过对滇池一条重要入湖河流新运粮河的下游及入湖口水质进行长期监测，分析入滇池河道各月份水质变化，尤其是雨季和旱季污染物浓度的差异，为滇池流域河流入湖污染控制提供依据．于一雷等［7］研究发现密云水库入库污染物主要来自汛期，丰水期河流水体营养盐浓度高于枯水期，这一结果与一些学者对滇池流域［5］、浑河流域［8］、闽江流域［9］以及新运粮河进行研究发现的变化规律相反．其中王自林等［5］对滇池不同入湖河道污染物季节变化进行研究，发现流经昆明主城区的河流旱季污染物浓度明显高于雨季，与本文结果相同．国内外关于河岸带生态修复的研究很多［10-18］．河岸带是河流生态系统的重要组成部分，是河流水体与近岸陆地之间物质和能量交换的纽带，对河流生态平衡起到重要作用．传统的河岸多采用浆砌石块或混凝土方式切断了水体与近岸陆地的联系，破坏水生生态系统结构与功能，河流对外源污染负荷的抗冲击能力减弱［19］．相对于传统的护岸方式，各种河岸带生态修复措施能不同程度地恢复河流自净功能［11，20］．研究滇池流域入湖河流污染物浓度的季节变化特征及河岸带修复在重污染河流中的应用效果，能够为有效地治理入滇池河流、保护滇池生态环境、改善城市生态环境提供依据． 1研究区域与方法 1.1研究区域概况 新运粮河是一条重要的滇池入湖河流，是昆明市主城区西部最长的防洪、排涝河道，主河道全长21km，含15条主要支流，全段无沿河截污管，各种入河排污口323个，河流流量小，流速较小，河段不同水期污染程度不同，丰水期的水质好于枯水期．由于河流两岸不断注入大量污染物，同时在河道整治过程中忽视了河道整体的生态治理和修复，河段水质不断恶化［21］，水体发黑、发臭，基本丧失了使用功能．研究选取下游至入湖口的2km河段，该河段属于缓流、滞流型水体，水位落差小，水流缓慢，且时常受滇池水顶托，长期处于黑臭状态，水中基本没有水生植物．前后共设6个采样点(图1)，涵盖两种堤岸类型及入湖口．其中，1#点和2#点之间的河段进行了河岸带生态修复建设，在原有混凝土堤岸内侧，使用木桩泥土护岸方式，填土后种植水生植物．4#点和5#点之间的河段以直立混凝土护岸为主，由于失去栖息地，无水生植物生长． 1.2采样与分析方法 2009年10月至2011年4月于上述采样点采集水样，现场用YSI550A测定温度(T)、溶解氧(DO)，用YSI60测定pH，用萨氏盘测定透明度(SD)．采集500ml水样装瓶，回实验室12h内测定其他理化指标．总磷(TP)、铵氮(NH4-N)、化学需氧量(CODCr)分别采用钼酸铵分光光度法、纳氏试剂法和重铬酸钾法测定．由于水体污染严重，总氮(TN)含量很高，严格按照《水和废水监测分析方法》中的总氮测定方法无法准确测定其浓度，导致2009年10月、12月和2010年4月的总氮测定结果偏小，该部分数据做缺失处理．2010年6月开始采用修改后的总氮测定方法［23］，先取适量水样加入螺口消解管内，加碱性过硫酸钾氧化，氧化后水样用酚二磺酸法测硝态氮含量，最后换算成水样中总氮浓度．该方法能更准确地测得水中总氮的浓度．数据分析采用单因子水质标识指数法［24］来探讨主要污染物及其污染程度．利用Origin8．0软件进行作图． 2结果与讨论 2.1河段营养盐浓度的季节变化 各采样点NH+4-N，TN，TP，CODCr含量均有明显季节变化，且变化趋势相似(图2)．2009年12月到2010年4月各指标值增大，在4月或6月出现最大值，之后逐渐降低，到10月出现最低值，之后又升高．第二个高峰值显著低于第一个高峰值．2011年3月各指标值低于前后两次监测数据，可能是采样前降雨、滇池蓄水后水质较好的草海水回灌造成的．NH+4-N由2010年4月最高值71．97mg/L迅速降至6月份的13．68mg/L，之后继续降低，10月到达最低值．TN变化与NH+4-N一致，从6月份的15．4mg/L持续下降至10月达到最低值8．11mg/L．TP由4月最高值7．36mg/L快