- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
266 中国公共卫生2008年3月第24卷第3期 ChinJPublicHealthMar2008 Vo1.24No.3
文章编号:1001.0580(2008)03.0266.04 中图分类号 R 181.3 文献标志码:A 【专题报道之一】
高血压患者生命质量量表研制及评价
杨瑞雪。,潘家华 ,万崇华 ,李晓梅 ,杨铮 ,张晓磬
摘 要:目的 研制慢性病患者生命质量测定量表体系中的高血压量表(QLICD—HY),并对其进行测评。方法
采用程序化决策方式,结合我国语言和文化背景进行量表开发和研制,并通过157例高血压患者的测定对量表进行
效度、信度、反应度等考核评价。采用统计描述、相关分析、因子分析、配对t检验等方法进行分析。结果 高血压患
者生命质量测定量表(QLICD—HY),包括慢性病共性模块3O个条目和高血压特异模块17个条目。量表各领域及亚
领域(facet)的内部一致性信度a值基本在0.6以上、重测相关系数(r值)大多在0.8以上;各条目与所属亚领域及其
领域的相关均大于与其他亚领域及领域的相关,相关系数(r值)在0.7以上者占56.52%;量表能够反映出高血压患
者治疗前后生命质量的变化。结论 高血压患者生命质量测定量表(QLICD—HY)具有较好的信度、效度、反应度和
临床可行性,可以作为我国高血压患者生命质量的测评工具。
关键词:生命质量;高血压;量表
Development and validation of the quality of life systematic instruments for chronic diseases-hypertension scale ANG
Rui—xue,PAN Jia—hua,W4 N Chong-hua,et a1.Guangzhou Health Education Institute(Guangzhou 510403,China)
Abstract:Objective To develop and validate the quality of life instruments for chronic diseases—hypertention(QLICD—
HY).Methods The programmed decision—making method WaS used tO develop a scale associated with our domestic language
and culture.The psychometric properties of the instrument were evaluated by analyzing the data from 157 patients with hy—
pertension.The statistic methods used in this research included statistic descriptions,Pearson correlation,factor analysis,and
paired t student test.Results The QLICD-HY was developed with 30 item of general module and 17 items of specific mod—
ule.Most coefficients of intemal consistency are above 0.6 and test—retest reliability coefficients are above 0.8 for facet and
domain scores;al1 of corre]ation coefficients between item and it’S facet and domain are higher than the item with other facets
and domains。and most of the r valUes are above 0.7.The scale hasthe ability tO detect clinical change due to t
文档评论(0)