- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冠心病患者焦虑情绪及APOE基因多态性
冠心病患者焦虑情绪及APOE基因多态性【摘 要】目的:探讨冠心病(coronary heart disease,CHD)患者焦虑情绪与载脂蛋白 E(ApoE)基因多态性的关系。方法:对符合1979年世界卫生组织CHD诊断标准的107例冠心病患者,进行汉密顿焦虑量表(HamiltonAnxiety Scale,HAMA)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)测评,依焦虑评分情况将患者分为CHD伴焦虑组(焦虑组)、CHD不伴焦虑组(无焦虑组),选择53例健康人为对照组。于入院2日内留存血样,以Hhal限制性内切酶酶切及琼脂糖凝胶电泳确定ApoE基因多态性,采用生物化学方法测定血清血脂。结果:焦虑组ε4等位基因频率高于无焦虑组和对照组(26.0% vs.10.4%,26.0% vs.13.6%;P=0.021,0.004)。焦虑组E4/4基因型频数高于无焦虑组(4 vs.0,P=0.032)。焦虑组E3/4基因型频数高于对照组(17 vs.8,P=0.018)。无焦虑组ε4等位基因频率高于对照组,但差异无统计学意义(13.6% vs.10.4%,P=0.802)。CHD组携带ε4等位基因患者HAMA[(13.2±5.2)vs.(9.2±6.5)]、SAS评分[(42.3±7.7)vs.(37.1±8.3)]及总胆固醇[(5.4±1.1)mmol/L vs.(4.8±1.3)mmol/L]、低密度脂蛋白水平[(3.6±1.0)mmol/L vs.(3.1±1.1)mmol/L]均高于非携带ε4等位基因者(P0.05)。结论:冠心病患者的焦虑情绪可能与ApoE基因多态性具有一定关系。ApoE ε4等位基因可能是CHD患者焦虑情绪的危险因素。
【关键词】 焦虑;载脂蛋白基因;冠心病;病例对照研究
中图分类号:R749.4,R541.4 文献标识码:A 文章编号:1000-6729(2010)005-0329-05
doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2010.05.003
随着现代分子生物学技术和分子流行病学的发展,从分子水平研究冠心病(coronary heart disease,CHD)的易感基因,已成为心血管病学研究的重要课题。载脂蛋白 E(ApoE)是脂蛋白的一种重要成分,研究证明ApoE基因是目前较为明确的CHD候选基因[1-4],冠心病患者中ε2/4、ε4/4基因型和ε4等位基因频率显著高于正常人[5]。本课题组先期的研究证明,CHD与负性情绪关系密切,CHD患者焦虑情绪的发生率高达60%~70%[6],且CHD焦虑障碍患者血清氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)水平显著高于无焦虑障碍患者[7-8]。有关抑郁与ApoE基因多态性的关系研究已有报告[8-11],而焦虑情绪与ApoE基因多态性的关系研究,从目前查到的文献看报告甚少。Mclachlan 等[12]研究发现,ApoE 基因缺失C57BL/6小鼠的焦虑水平比野生型C57BL/6小鼠低,提示ApoE 基因与焦虑的发生有关。本研究探讨CHD患者焦虑情绪与ApoE基因多态性的关系。
1 对象与方法
1.1对象
2008年5-10月在济宁医学院附属医院心血管内科住院的CHD患者,共107例,其中男性57例,女性50例。入组标准:(1)符合1979年世界卫生组织(WHO)的标准[13];(2)汉族,研究个体之间无血缘关系;(3)处于疾病的稳定期;(4)对本研究知情同意。排除标准:(1)严重肝肾功能损害;(2)未控制的糖尿病、内分泌功能失调、甲状腺疾病等影响血脂代谢的重大疾病;(3)各类精神障碍。
以汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA-14)[14]214-215≥14分,或焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[14]213标准分≥50分作为是否存在焦虑情绪的标准,将CHD患者分为2组:CHD伴焦虑组(焦虑组),48例,其中男性26例[年龄38~76岁,平均(59.1±10.6)岁],女性22例[年龄39~74岁,平均(61.3±10.0)岁];CHD不伴焦虑组(无焦虑组),59例,其中男性31例[年龄36~78岁,平均(59.5±11.2)岁],女性28例[年龄41~76岁,平均( 63.0±10.9)岁]。
对照组来自本院健康体检人群,共53例,其中男性28例,女性25例。入组标准:(1)临床及实验室等检查无CHD客观证据;(2)无缺血性心脏病家族史;(3)无精神情绪障碍病史及家族史;(4)对本研究知情同意。年龄38~79岁,平均(57.5±9.1)岁。
三组对象年龄、性别差异无统计学意义(
您可能关注的文档
- 公路施工管理相关问题探析.doc
- 公路机电工程监理关键控制点研究.doc
- 公路桥梁伸缩装置常见病害研究及防治方法.doc
- 公路桥梁养护精细化管理探析.doc
- 公路桥梁工程下部结构工程施工研究.doc
- 公路沥青路面层优化设计措施.doc
- 公路路基施工需注意几个问题.doc
- 公路路基施工质量控制探析.doc
- 六味地黄丸不是保健品等.doc
- 六味地黄丸有多种新用途.doc
- 2025年养老信息化建设行业竞争分析.docx
- 2025年全生物降解快递包装政策法规研究报告.docx
- 人工智能教育平台版权保护的国际比较与启示研究教学研究课题报告.docx
- 深度学习技术在高中物理教育资源版权保护中的应用与付费策略教学研究课题报告.docx
- 高中地理教学中云计算技术在数字教育资源开发中的实践研究教学研究课题报告.docx
- 基于数字化工具的小学教学团队知识共享策略与实施效果教学研究课题报告.docx
- 2025年全生物降解快递包装政策驱动因素分析.docx
- 2025年共享经济在旅游行业的发展现状与未来趋势报告.docx
- 2025年养老服务信息化建设人工智能应用报告.docx
- 2025年养老护理员智能培训系统行业标准分析报告.docx
文档评论(0)