介入溶栓与动脉取栓术治疗急性下肢动脉缺血疗效 - 昆明医科大学学报.pdf

昆明医科大学学报 2015袁36渊11冤院133耀135 CN53 -1221 R Journal of Kunming Medical University 介入溶栓与动脉取栓术治疗急性下肢动脉缺血疗效对比 赵 杰，杨立民，张 震，王 洪，俞江灏 （昆明医科大学第二附属医院胸心血管外科，云南 昆明 650101） ［摘要］ 目的 对比介入溶栓与动脉取栓术分别治疗急性下肢动脉血栓的疗效．方法选取2007年 1月至 2015年1月就诊于昆明医科大学第二附属医院60例急性下肢动脉缺血患者，各选取30例分别行介入溶栓治疗和 Forgarty导管动脉取栓术治疗．术后对比2组的动脉通畅情况、动脉搏动、复发率、不良反应等．结果 介入溶 栓组总有效率83.3%．动脉取栓组86.7%．差异无统计学意义 （P＞0.05）．介入溶栓组与动脉取栓组治疗动脉硬 化闭塞与动脉栓塞疗效对比，差异有统计学意义 （P＜0.05）．结论 介入溶栓治疗对于急性下肢动脉硬化闭塞合 并血栓形成的患者效果较好，而动脉取栓对于急性下肢动脉栓塞的患者效果较好．对于一般情况较差且患有基础 疾病的患者，介入溶栓治疗更有效．介入溶栓和动脉取栓各有优势，根据患者情况，采取有效的治疗方法． ［关键词］动脉缺血；介入溶栓；动脉取栓术 ［中图分类号］R605 ［文献标识码］A ［文章编号］2095－610X （2015）11－0133－03 ComparionoftheClinicalEffectofEmbolectomyfromArtery andInterventionalTherapyonAcuteArterialIschemiainLow Extremities ZHAOJie，YANGLi-min，ZHANGZhen，WANGHong，YUJiang-hao （Dept．of Thoracic and CardiovascularSurgery，The 2ndAffiliated Hospital ofKunmingMedical University， Kunming Yunnan 650101，China） ［Abstract］Objective Tocomparetheclinicaleffectofembolectomyfromarteryandinterventionaltherapy onacutearterialischemiainlowextremities．Methods FromJanuary2007toJanuary2015，sixtypatientswith acutearterialischemiainlowextremitieswareselectedinourdepartment．30caseswere allocatedininterventional thrombolysisand theremaining30casesinForgartycatheterembolectomy．Aftertheoperation，artery beniol situations，arterial pulsation，recurrencerate，untowardeffect，etcwerecomparedbetweenthetwogroups． Results Thetotaleffectiverateoftheinterventionalgroupwas83.3%．Theembolectomygroupwas86.7%．There werenosignificantdifferences．Thecomparisonoftheclinicaleffectofembolectomyfromarteryandinterventional therapyonarteriosclerosisocclusionandarterialembolismwasstati