- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于ET-WA和ET-HWA算子的二元语义多属性群决策方法
基于 ET-WA 和 ET-HWA 算子的二元语义多属性群决策
方法
卫贵武
重庆文理学院经济与管理系,重庆 (402160)
E-mail :weiguiwu@163.com
摘 要:针对一类属性值和权重值均为语言评价信息的多属性群决策问题,提出了一种群决策分析
方法。首先,为了便于语言属性值和语言权重值的集结运算,提出了一种新的集结算子:扩展的二
元语义混合加权平均(ET-HWA)算子,然后提出了一种基于ET-WA算子和ET-HWA算子的群决策方
法,其核心是通过语言信息的集结运算,得到各方案的群体综合评价信息,从而根据二元语义信息
的比较原则,得到所有方案的排序结果。最后给出了一个实例分析,说明了本文提出方法的可行性
和实用性。
关键词:群决策;ET-HWA算子;二元语义;集结
中图分类号: C934 文献标志码: A
T-WA算子和T-OWA算子均为T-HWA算子的特
1 引言
例。文献[10]针对属性值和权重值均为语言评价
在许多实际的群决策过程中, 由于决策问题 信息的集结问题,提出了扩展的二元语义加权
的复杂性和决策者对事物判断的模糊性,决策者 平均 (ET-WA) 算子。文献[11]针对属性值和权
以模糊语言形式的评价信息来反映自己的偏好 重值均为语言评价信息的多属性决策问题,提
是最为常见的情形[1,2 ] 。因此,近年来有关语言 出了扩展的语言有序加权平均 (ELOWA) 算
评价信息的决策理论与方法的研究受到了广泛 子,并分析该算子的一些性质,进而给出了一
关注[1-22 ] ,并且对该类问题的研究具有重要的 种决策方法。本文针对一类属性值和权重值均
理论与实际应用价值。在以往的具有语言评价 为语言评价信息的多属性群决策问题,为了便
信息的决策方法中,大致可分为两类:一类是 于语言评价信息的集结运算,提出了一种扩展
将语言评价信息转化为模糊数,并依据扩展原 的二元语义混合加权平均(ET-HWA)算子,同时
理进行模糊数运算与分析[3~5 ] ;另一类方法是符 证明了ET-WA算子和ELOWA算子均为ET-HWA
号转移方法,即根据语言评价集自身的顺序和性 算子的特例。然后提出了一种基于ET-WA算子
质直接对语言短语符号进行运算或处理[6] 。但这 和ET-HWA算子的二元语义多属性群决策方法。
两类方法都存在一定的局限性,即对个体语言评 最后,给出一个实例分析。
价信息通过集结得到的群评价信息往往不能用
2 二元语义信息
事先定义的语义评价集中的单个语义短语来准
确表达,而必须有一个近似过程,从而造成信息 [7-8]
二元语义信息 是指针对某目标(或对象、
的损失和集结结果的不精确性。为此,西班牙 准则)给出的评价值结果由二元组(s , a )来表
k k
学者Herrera教授于2000年首次提出了关于语言
示。其元素s 和a 的含义描述如下:
信息集结的二元语义分析方法[7-8],较好地克服 k k
了以往研究方法的缺陷,文献[7-8]提出了二
文档评论(0)