应激性犯罪的定罪量刑_兼谈药家鑫案的定罪量刑.pdfVIP

2011 年 6 月 四 川 警 察 学 院 学 报 Jun．,2011 第 卷第 期 23 3 Journal of Sichuan Police College Vol．23No．3 应激性犯罪的定罪量刑 ———兼谈药家鑫案的定罪量刑 李 霓 （四川省社科院法学研究所 四川成都 610072 ） 内容摘要：药家鑫的案件在社会上引起了极大的争论。 关于激情犯罪的概念也一时甚嚣尘上。 笔 者认为，药家鑫犯罪行为属于典型的动机恶化型应激性犯罪，犯意明确，动机恶劣，手段残忍，应当接受 最公正的法律判决，此案一旦轻判将引起示范性的灾难后果。 关键词： 应激性犯罪；定罪；量刑；药家鑫案 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） DF6 A 1674-5612 2011 03-0105-04 年 月 日，西安音乐学院钢琴系大三学生药家鑫驾车到西安外国语学院长安校区看 2010 10 20 望女友。当晚返回途中，在西北大学长安校区西墙外撞上前方同向骑电动车的张某。药家鑫下车 查看情况，发现张某倒在地上呻吟，便拿出一把刀，朝仅仅是轻度骨折的张某连捅数次，致张某 当场死亡。 后经法医鉴定：死者张某系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡。 在 供述中，药家鑫谈到自己的犯罪动机：“怕撞到农村的人，特别难缠”、 “麻烦了，她可能看清了我 的车牌号，以后可能会没完没了地找我父母要钱，就想自己了断此事。 ” 药家鑫的案件在社会上引起了极大的争论。一位生长在大都市、家庭完整，父母非常认真并 倾其所有地教育培养的独生子， 他自己钢琴考级十级也说明他曾经历的辛苦与努力的过程，那 么，为何这么简单的一个交通事故，他竟然拔刀捅人家 刀？ 致人于死地？ 首先，根据一些情况可 6 判断，他的行为是偶发的，根据其一，随身携带作案凶器并非有指向性。 是因为去城郊结合部教 琴，又独自开了一辆显眼的新车，怕人抢劫，于是买了一把锋利的刀，显然，买此刀初衷是防身。 其二，交通事故也属于偶然，撞谁是谁，他先后撞过两次人，都不属于事先认识、也无仇无怨的 人。所以，他此次犯罪的性质属于偶发无疑。其三，他的犯罪心理是偶然中有必然，这才是我们要 关注的。他在早期媒体对他动机调查时曾回答了他作案当时的想法，其回答没有任何遮掩，也没 有丝毫的“城府”，他完全不知“他的如实回答”如何能够激起社会更多的愤怒：“我听人家说农村 人难缠”，“撞伤不如撞死……”。 至此，谁都可以清楚地看出：他的无知与冷漠。 在药家鑫的脑海 中，完全没有做人最基本的价值判断（即人命关天的理念），在他的脑海里，有的仅是如何摆脱眼 前的麻烦并伴随着简捷并快速的行动。 至此，我们可以大致做出一个判断：这个案件是一起应激性犯罪，虽然药家鑫来自一个完整 收稿日期： 2011-01-26 作者简介：李 霓，（1968— ）， 女，法学硕士，四川省社科院法学研究所副研究员，研究方向：刑法学。 105 105 李 霓 应激性犯罪的定罪量刑 的家庭、受过良好的教育……，但是，他在心理上有严重的缺失，即敢于担当的责任与勇气的缺 失和对痛苦或苦难的感受反应的缺失，在外界不利因素袭来，他选择了最残酷的摆脱方式。 一、应激性犯罪的界定