上古昆仑山·《山海经》.pdfVIP

《山海经》中的昆仑 昆仑，古称“ 昆仑之虚”或“ 昆仑之丘”，被认为是黄河的源头，是历史地理学中的一 个重要名词。关于它的位置，古今的历史地理学家多有探讨，但大多没有得出令人信服 的结果。虽然汉代以后把西域某几座大山定为昆仑，可那都是根据古书所记附会的，并 非是真正的古昆仑，这看看顾颉刚先生的《昆仑和河源的实定》[1]一文就可明白。顾先 生在文中对汉代以后的昆仑作了详细的考证，但对古昆仑的讨论仍然未能确定。 实际上，关于昆仑虚最早、最古老的记载是见于《山海经》（确切地说应该是《海 经》部分，《山经》部分要晚得多），后来得《禹贡》、《淮南子·地形训》和《水经》等 地理学著作中所述的昆仑，都是以《山海经》特别是以《海经》中的昆仑虚为蓝本的， 所以要解决古昆仑的问题，就要从《山海经》中的记载入手。 一、误解的澄清及对《山海经》的再认识 这里首先要澄清一个误解，就是过去都把昆仑当成河源，这就是本自《山海经》所 记。其《西次三经》云：“ 昆仑之丘，……河水出焉”；《海内西经》云：“河水出（昆仑） 西（原作东，误。据《尔雅·释水》注和《后汉书·张衡传》注引改）北隅。”过去都把这 个“ 出”理解为发源，那是错的。“ 出” 固有发源之义，但也有“流经”之义，如《水经注·河 水》引《洛书》曰：“河自昆仑，出于重野”，这个“出”便是