第三章基本原理和基本制度.pptVIP

[美]达玛斯卡著：《司法和国家权力的多种面孔》，中国政法大学出版社 [美]彼得·布劳等著：《现代社会中的科层制》，学林出版社 [美]唐·布莱克著：《社会学视野中的司法》，法律出版社 季卫东著：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社 刘荣军著：《程序保障的理论视角》，法律出版社 张卫平著：《民事诉讼：关键词展开》，中国人民公安大学出版社 王亚新著：《社会变革中的民事诉讼》，中国法制出版社 [美]杰弗里·C·哈泽德等著，张茂译：《美国民事诉讼法导论》，中国政法大学出版社 [日]中村英郎著，陈刚译：《新民事诉讼法讲义》，法律出版社 [日]棚濑孝雄著，王亚新译：《纠纷的解决与审判制度》，中国政法大学出版社 [美]霍贝尔著，严存生等译：《原始人的法》，法律出版社 [美]史蒂文·苏本等著，蔡彦敏等译：《美国民事诉讼法的真谛》，法律出版社 ;第三章 民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度;第一节 民事诉讼法基本原则概说;第二节 民事诉讼法基本原则的种类 ;二、民事诉讼法特有的原则 　　（一）当事人诉讼权利平等原则 　当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容： 一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利； 另一方面，人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的诉讼权利提供保障和方便。 ; （二）诉讼权利义务同等原则和对等原则 所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。??? 所谓诉讼权利义务对等原则，是指一国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制。 诉讼中的对等原则与同等原则是紧密联系，不可分割的。它们是同一个问题的两个方面，前者是手段，后者是目的。在当今复杂的国际交往中，只有通过“以限制对限制”的方法，才能达到主权国家之间互相尊重、平等对待的目的。 ;（三）法院调解自愿与合法原则 　　　法院调解自愿与合法原则，是指人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这一原则包括以下三个方面的完整内容： 第一，人民法院审理民事案件，只要有调解可能的，应当尽量用调解方式结案； 第二，人民法院进行调解时，必须遵守自愿原则与合法原则； 第三，调解不成的应当及时判决，而不能久调不决。 ;（四）辩论原则 ;? 民事诉讼中的辩论原则不同于刑事诉讼中的辩护原则： 首先，两者赖以建立的基础不同； 其次，两者辩论的内容和范围不同； 第三，民事诉讼中的被告可以对原告提出反诉，使双方当事人互换诉讼地位；刑事诉讼中的被告人则始终处于受审的地位，不能对公诉人提出反诉，更不存在与公诉人互换诉讼地位的问题。 ;（五）处分原则 ;（六）支持起诉原则 ;第三节??民事审判的基本制度 ;二、合议制度 合议制度（简称合议制），是指由三名以上的审判人员组成审判集体，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。合议制度的组织形式为合议庭。????合议制度包括合议庭的组成、合议庭的职能和合议庭的活动原则三个方面的内容。合议庭的组成因审级和案件的性质不同而不同： 第一，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。 第二，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。 第三，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 第四，人民法院审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 ; 但不论上述哪种组成形式，合议庭的人数都必须是三人以上的单数，并且要由其中一人担任审判长，主持审判活动。合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。合议庭的职能是代表人民法院行使审判权，对具体案件进行审理并作出裁判。但合议庭应当接受审判委员会的指导和监督，并执行审判委员会的决定。合议庭成员地位平等，享有同等的权利；陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。 ;合议庭;　;回避事由在案件审理开始后知道的，也可以在法庭辩论终结前向人民法院提出回避的申请 应当说明理由 除案件需要采取紧急措施外，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应暂停参与本案的审理工作 决定权 院长担任审