3 贸易保护理论依据课件.pptVIP

3 贸易保护的理论依据;3.2 幼稚产业保护理论;李斯特的生平;3.2.2幼稚产业保护理论的主要思想;批判二：认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前的最大利益，却没有考虑各国和各民族的长远利益。 ;批判三：认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用，否定国家干预经济过程的积极作用。 ;（1）经济发展阶段论;李斯特认为，西班牙、葡萄牙等国当时还处于农业时期，几乎没有民族工业需要保护。 英国已进入了农工商时期，处于了经济发展的最高阶段，必然会实行自由贸易政策，利用自己的优势,获取国际贸易的最大利益； 法国已在农工商时期的边缘，也可适当实行自由贸易政策； 德国和美国则是处于农工业时期，最需要依靠保护贸易政策的实施来扶植自己的幼稚工业。 ;（2）理论的核心——生产力理论;②关于价值的牺牲与生产力的增长;③关于物质资本和精神资本;（3）国家干预论;（4）关税保护制度;（5）保护幼稚产业理论的政策主张;③保护的手段。以关税作为保护国内工业的主要手段，即用关税壁垒措施挡住国外具有较强竞争力的商品进入国内市场。 ④保护的时间。对国内工业的保护决不应是无限期的，否则，将会出现保护落后和保护低效率的结局。 李斯特认为，对工业部门的保护期限最长不应超过30年，否则，将不利于经济的发展和生产率的提高。 ;⑤保护的最终归向。李斯特原则上是承认自由贸易的合理性的，他也承认自由贸易的必要性，但否认自由贸易的现实可能性。所以在国与国之间经济实力与地位比不均衡的条件下，自由贸易会使落后国家失去长期的经济利益——生产力，动摇长期的政治利益——国家的政治自主性和国防安全。;3.2.3 幼稚产业保护理论的图示;3.2.4 关于幼稚产业的划分标准;其实质是假设与其他国家的同类产业相比，本国产业面对一条更为陡峭的向下倾斜的平均成本曲线。这样，虽然在发展的初期本国的生产成本居高不下，但是随着产业规模的不断扩大，本国产业的生产成本会以更快的速度下降。从而，从某个时间起，本国产业的生产成本低于竞争对手。那么即使将来不再保护，本国产业在国际竞争中也会处于有利地位。因此，穆勒标准强调的是将来成本上的优势地位。;（2）巴斯塔布尔标准：现值标准;（3）肯普标准：外部规模经济标准;肯普认为，在内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒标准和巴斯塔布尔标准，政府的保护也不见得是必要的。因为，对于厂商或投资者来说，其决定是否生产或投资的标准不是眼前的利益，而是未来的预期收益。如果未来的预期收益的贴现值能够抵消现在的损失，那么在没有保护的情况下，即使暂时遭受亏损，也会继续生产或投资，此时政府的保护并不是该产业发展的必要条件。也就是说，即使政府不保护，该产业也会自动的发展下去。 ;如果某一产业能够产生外部经济效应，那么该产业的发展就会对其他产业或社会带来额外的好处。在此情形下，即使该产业不符合巴斯塔布尔标准，即保护期间所导致的损失大于该产业预期利润的贴现值，但只要其在保护之后，能够产生显著的外部经济效应，则仍有保护的必要。 肯普标准将外部经济效应与幼稚产业保护联系在一起，比巴斯塔布尔标准更进了一步。;（4）小岛清标准：总体经济发展标准;（5）筱原三代平标准：产业基准标准;3.2.5 对幼稚产业保护理论的评价;2、缺陷 第一，对保护对象的选择未作深入分析； 第二，保护手段的选择未能明确； 第三，通过限制进口的手段来保护幼稚工业还可能付出一种不被人主义的社会代价，即推迟接受和普及先进技术和知识所造成的损失。;3.3.1 贸易乘数理论的思想基础 约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883～ 1946年）是英国经济学家，凯恩斯主义的创始人。他曾在剑桥大学学习数学，后来改为研究经济学。他当过英国财政大臣顾问、英格兰银行董事和人寿保险公司董事长。 凯恩斯于1936年出版了他的代表作《就业、利息和货币通论》。他在此书中对国家干预经济的必要性和干预的具体方式进行了系统的理论论证，提出了资本主义经济危机产生的原因并提出了解决危机的方法。 西方经济学界普遍认为，此书所提出的新经济理论完成了一场革命，即所谓“凯恩斯革命”。;凯恩斯原本是一个自由贸易论者，但是在经济危机之后，他改变了立场，认为保护贸易的政策能够保护经济的繁荣，扩大就业。凯恩斯和他的追随者推崇重商主义保护贸易的传统，对古典学派的国家贸易理论进行严厉的批评，主张国家干预经济，强调具有进攻性的保护贸易政策——超保护贸易政策。;批评古典自由贸易理论，主张国家干预对外经济，利用贸易顺差保持国内充分就业;顺差的作用;顺差的负面影响;3.3.2 贸易乘数理论;例如，政府投资2亿美元修建一段铁路，筑路公司就会得到2亿美元的增加收入。如果边际消费倾向为3/4，他们