不同种源光皮树一年生苗保水能力比较.docVIP

不同种源光皮树一年生苗保水能力比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同种源光皮树一年生苗保水能力比较

不同种源光皮树一年生苗保水能力比较摘要:为探讨不同种源光皮树(Swida wilsoniana Wanger)一年生苗保水能力,以不同干旱胁迫强度对江西于都、江西瑞昌、广西桂林、湖南桑植4个种源光皮树一年生苗保水能力进行比较。结果表明,不同种源光皮树一年生苗保水能力有较大差异,综合不同处理、不同发育阶段各种源保水能力,江西于都种源表现较为突出,为最适合赣南推广种植的种源。 关键词:光皮树;种源;保水能力 中图分类号:S718 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2012)15-3249-03 Study on the Water Retaining Capacity of One-Year-Old Seedlings of Swida wilsoniana Wanger from Different Provenances LIU Yu-lin1,ZENG Bin1,PENG Su-qin2 (1. Jiangxi Environmental Engineering Vocational College,Ganzhou 341000,Jiangxi,China; 2. Gannan Normal University,Ganzhou 341000,Jiangxi,China) Abstract: The water retaining capacities of one-year-old young Swida wilsoniana from different provenances were investigated under different drought stress intensity. The result showed that the water retaining capacity of these plants vary greatly among different provenances. The Yudu provenance was better than the others in the water retaining capacity in the seedling stage. Key words: Swida wilsoniana Wanger; provenance; water retaining capacity 光皮树(Swida wilsoniana Wanger)为山茱萸科梾木属落叶灌木或乔木,是一种果实富含油脂的木本油料树种。种子含油率30%,果实含油率31.8%~41.3%,全果精炼油含不饱和脂肪酸77.68%,富含人体必需脂肪酸,是优良食用油,也是目前发现的较好的生物质液体燃料树种之一。光皮树集中分布于长江流域至西南各地的石灰岩区,黄河以南流域也有分布。据不完全统计,石灰岩山地总面积有2 200万hm2,按10%面积栽植光皮树,可年产光皮树油3 000万t。因此,研究光皮树油制取生物柴油有着巨大的经济和社会效益。近3年江西省结合造林绿化“一大四小”工程建设和通过引进企业发展光皮树人工林达3 000 hm2[1-3],但多数对没经过种源试验的材料进行繁育、栽植,导致发展没有达到预期效果。目前,有关光皮树种源保水能力鲜有报道,本研究通过对不同光皮树种源保水能力进行对比试验,了解各种源抗旱能力,可为赣南光皮树种源选育、资源开发提供科学依据。 1 材料与方法 1.1 材料 选取江西于都、江西瑞昌、广西桂林、湖南桑植4个光皮树种源,光皮树果实于2009年11月采收后堆沤去除果肉,所得种子以2% CuSO4溶液消毒后进行沙藏(湿沙与种子体积比为3∶1),待第二年3月初在江西环境工程职业学院校内苗圃进行容器播种育苗,容器规格为30 cm×25 cm,盆距为25 cm。 1.2 试验设计 在幼苗生长初期(5月份)、生长中期(8月份)和生长末期(11月份)分别选取长势相对一致的幼苗,每个种源各个生长时期各选36盆幼苗。处理前先充分浇水3 d,用塑料薄膜封住盆口防止物理蒸发,并任其自然干旱。设置A、B、C和对照(CK)4个处理,每个处理3次重复,CK土壤含水量为田间持水量的75%,A、B、C处理土壤含水量分别为田间持水量的65%、55%、45%;尽量保持各组幼苗生长均匀一致。 1.3 主要测定指标 用称重法保持同处理各重复含水量相对一致。当土壤自然干旱至各处理的设定含水量时取样测定。叶片含水量采用烘干称重法;叶片相对含水量采用饱和称重法[4-6]。 2 结果与分析 2.1 正常水分条件下不同种源光皮树一年生苗木保水能力 2.1.1 叶片含水量月变化 4个种源苗木在正常水分供应条件下,生长季叶片含水

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档