做足奥运报道有力引导舆论.doc

做足奥运报道有力引导舆论一、人民日报伦敦奥运报道概况 ２０１２年伦敦奥运会落幕，中国体育代表团在本届奥运会上取得３８金、２７银、２３铜的境外参赛最好成绩。中国体育代表团在伦敦奥运会上取得如此成绩，举国关注，举世瞩目。 中国体育代表团征战此次奥运会，人民日报非常重视，每天拿出４块版、总计７６块版的奥运特刊的规模予以充分报道。对于奥运会开闭幕消息、开幕式评论员文章、闭幕式社论、个别针对热门话题的重要评论、针对奥运会上争金夺银摘铜的大部分优秀运动员设立“奥运之星”的栏目以图文并茂形式在人民日报一版予以显著报道。 能不能将奥运报道做出内容，做出影响，首先要解决报道规模的问题。可以想象，如果人民日报此次伦敦奥运报道每天只是一个版或两个版的报道规模，其影响就要大打折扣。 此次报道伦敦奥运会，人民日报奥运特刊４个版进行了如下大致分工和定位：特刊一版主要是起到封面作用，固定栏目有统领版面的图片栏目“今日定格”，这个栏目是我们报道历届奥运会的一个突破。突破的最直接体现就是图片幅面大，基本上每张图片都在６栏以上，一些图片还做了通８栏处理。１９期奥运特刊我们用了１９张（组）“今日定格”图片，这些图片都是我们结合当日赛点遴选的，其中仅有极个别的是人民日报摄影记者拍摄的图片，我们选择这些图片的原则很简单，不看人，不论中外，以画面的视觉冲击力为第一选择。除图片栏目之外，特刊一版还常设了反映场内外热点的“五环五星”栏目、体现言论优势的“奥运观察”栏目、体现时效的“微现场”栏目、体现服务性的“奖牌榜”和“奥运看点”栏目。特刊二版实际上起到和特刊一版互为依托的作用，报道定位同样是“以我为主”，常设栏目有“热点直击”“微论坛”等栏目。特刊三版，主要兼顾赛场深度和赛外热点报道，这些内容主要依靠“伦敦夜话”栏目来体现。此外，这个版还设立了“闲看奥运”言论栏目，主要由一些后方年轻记者执笔，与特刊一版前方记者执笔的“奥运观察”言论栏目形成差异化视角评点奥运。这个版还设立了较为轻松的“伦敦札记”和深入浅出地介绍奥运知识的栏目。特刊四版的报道主要由人民日报国际部完成，主要报道内容集中在外国运动队和运动员相关赛事等方面，常设栏目有“风云赛场”“人在奥运”“尔听八方”“伦敦日记”等栏目，既报道人和事，也对奥运各参赛国涉奥反馈信息进行报道。 二、准确拿捏热点报道尺度，有力引导舆论 中国体育健儿在伦敦奥运会上共夺得了８８枚奖牌。对于这些金牌银牌铜牌，仍是人们热议的焦点，当然也是做好奥运报道的鲜活素材。但如果大家转换一下角色，尝试以普通读者的角度看奥运，可能会得出这样的结论：看争金夺银或平淡或惊险的历程，人们心潮澎湃；而伴随着争金夺银过程中出现的种种争议事件，不但会给人们留下深刻印象，而且往往以街谈巷议、自媒体传播的方式积极参与其中。面对众声喧哗，主流媒体发挥舆论稳压器的作用自然责无旁贷。 ７月２９日，伦敦奥运会女子５３公斤级举重赛场，代表中国队出战的１７岁湖南小将周俊在抓举比赛中连续三次输给９５公斤重的杠铃，交出了中国女子举重队奥运参赛史上的首张“白卷”。比赛比砸了，小将周俊手足无措、神情恍惚，一时间国内外舆论哗然。女子５３公斤级举重虽非中国女子举重的优势项目，但也并非无人可派。为什么会出现实力并不突出、经验十分欠缺的周俊被派上场参赛的咄咄怪事？就此，人民日报７月３０日在奥运特刊二版的“热点直击”栏目及时刊发述评《女举首张“白卷”痛从何来》，对中国举重在选拔机制、省市平衡、补偿照顾等问题进行了深入挖掘，既回答了人们的疑问，同时也巧妙地表达了作者的观点。而文章对所暴露问题深度和广度的开掘并未仅限于此。文章最后一段话：“这次失利，让中国举重队和某个省丢掉了一枚“计划内”的奥运奖牌，而周俊的未来才让人更加担心。丢掉的奖牌还可以重新夺回，但一名年轻选手崩塌的信心，岂是轻易就能重新建立的？”文章就此收笔，显得别有深意。既显示了对无辜小将的人性关怀，也不乏对举重界一些乱象的批评力度。以这样的报道关注女举“白卷”现象，应该说是站得住脚的，当然也经得起时间的检验和历史的推敲。 ７月３０日凌晨，同样是举重赛场，中国选手吴景彪在男子５６公斤级决赛中不敌在Ｂ组参赛的严润哲获得银牌之后重复最多的一个动作就是鞠躬，并一次次道歉，感觉自己“有愧于祖国、有愧于中国举重队”。吴景彪该不该道歉？道歉背后又有多少不为人知的心酸？众说纷纭之时，人民日报７月３１日奥运特刊一版刊发了观点鲜明的文章《既已尽力 何言有愧》。文章对比赛过程和吴景彪的实力进行了如实描述和准确分析，最后得出“输给这样强劲的对手，不能算是意外”的结论。这种还原事实真相的报道，也许不如抨击谩骂过瘾，但起到的舆论引导作用是不言而喻的。 北京时间８月７日，中国选手刘翔出战伦敦奥运会１１０米栏预赛。刘翔在出发后摔倒，无缘半