- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章行政责任课件
行政法;案例:交警救人反成被告;2001年12月24日晚,辽宁省庄河市交警大队接到一起交通事故报警:一辆轿车与一辆货车迎面相撞,轿车驾驶员被夹在车内生死不明。
交警迅速赶到现场,立即展开营救行动。开始,交警开着车用绳子拉车门,结果没有奏效。行动失败后,又借来撬杠和铁锹想把车门打开,但也未成功。而此时,严重受伤的驾驶员夹在车内已经两个多小时了,生命危在旦夕。
;在这种情况下,交警决定用气焊割门救人。为防止起火,交警又准备了灭火器。就在车门即将被割开时,火星将车内漏出的汽油点燃。由于火势凶猛,灭火器一时无法将火扑灭。交警冒着危险,奋力将伤者从车内救出,急忙送往医院救治。但伤者终因伤势过重不治身亡,而轿车也被大火彻底地烧毁了。
伤者家人认为,正是由于交警用气焊切割车门的行为导致轿车烧毁,所以向法院提起诉讼,要求交警大队赔偿损失。;交警大队认为,当时伤者被夹在车内生死未卜,人的生命是第一位的。如果当时车门打不开就放弃了救人,这是警察的严重失职。
2002年6月26日,庄河市人民法院作出一审判决,原告要求被告庄河市交警大队行政赔偿不符合《国家赔偿法》的有关规定,依法驳回原告的诉讼请求。
伤者家人提起上诉,2002年9月20日,大连市中级人民法院驳回上诉,维持原判。;无疑,本案例中,交警是很好地履行了其职责的。包括接警后及时出警,全力营救伤者。而导致轿车烧毁的结果,则是在权衡了人的生命与财产的价值后所做出的选择。
古人云:“两弊相权取其轻”。人的生命的价值当然高于财产的价值。
本案例出处
中央电视台《今日说法》2003年4月2日; 第五章 行政责任
第一节 行政违法
一、行政违法的概述
(一)行政违法的概念
行政违法是行政主体所实施的,违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行政行为。; (二)行政违法的特征:
第一,行政违法的主体是行政主体,而不是行政相对人。
第二,行政违法是违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系的???为。
第三,行政违法是尚未构成犯罪的违法行为。
第四,行政违法的法律后果是承担行政责任。;(三)行政违法的构成要件
1.违法行为必须是行政主体
2.行为人负有相关的法定义务
3.行为人有不履行法定义务的行为
4.这种行为是出于行为人的过错; (四)行政违法的后果
1.对行政违法的处理方式
(1)无效
(2)可撤销
(3)承认有效
(4)更正; 2. 行政违法的处理机关
(1)国家行政机关
(2)国家权力机关
(3)人民法院; 3. 行政违法行为撤销的法律后果
(1)行政行为一旦撤销,其法律效力从一开始即无效。
(2)被依法撤销的行政行为给相对人的合法权益造成损害的,行政主体还必须承担行政赔偿责任。; 二、行政失职
(一)行政失职的概念和特征
行政失职是指行政主体因不履行法定义务而构成的行政违法。
行政失职行为具有下列法律特征:
1.行政失职以违法主体负有法定职责为前提。
2.行政失职是一种不作为的行政违法。; (二)行政失职的具体情形
行政失职有两种情形:
1.拒不履行法定职责的行政失职。
2.拖延履行法定职责的行政失职。; 三、行政越权
(一)行政越权的概念和特征
行政越权是行政主体超越职务权限而进行的行政行为。
特征:
1. 行政越权以行政主体的行政权限为衡量标准。
2. 行政越权是一种作为形式的行政违法。
3. 对行政越权主要以客观标准而不是主观标准认定。;(二)行政越权的分类
1.时间上越权、空间上越权与事务上越权
时间上越权,指行政主体在一段时间所享有的行政职权在这段期限以外继续行使。
空间上越权,指超越空间管辖权行使行政职权。
事务上越权,指由一个行政主体管辖依法由另一个行政主体管辖的事务。
2.纵身越权与横向越权
纵向越权,指有行政隶属关系的上下级行政主体之间的行政越权。
横躺越权,指无行政隶属关系的行政主体之间行使对方的行政职权。
; 3.善意越权与恶意越权
善意越权,指行政主体在某些紧急状态下,出于公共利益的考虑所作的越权。
恶意越权,善意越权以外的越权都属恶意越权。; 四、行政滥用职权
(一)行政滥用职权的概念和特征
行政滥用职权是指不正当行使权力造成了显失公正的后果的行为。
特征:
1.行政主体滥用职权是在其职权范围之内进行的。
2.行为人主观上必须出于故意。
3. 行政滥用职权在客观上表现为行政主体不正当地行使行政权力。
4
文档评论(0)