某相间间隔棒连接板断裂原因分析 rupture analysis on connecting board for phase-phase spacer.pdfVIP

50 东北电力技术 2011年第1期 某相问问隔棒连接板断裂原因分析 on Boardfor RuptureAnalysisConnecting Phase—phaseSpacer 张艳红 (东北电力科学研究院有限公司，辽宁 沈阳 110006) 摘要：通过对发生断裂的相间间隔棒与绝缘子连接板进行断口、化学成分、机械性能等试验分析，认为连接板的断裂原因 主要是铸件ZLl02材质不合格，材料强度偏低，且存在铸造夹渣等缺陷，并提出了相应的改进措施。 关键词：间隔棒；ZLl02；性能 [中图分类号]TM726；TM854；TM86[文献标志码]B 1 相间间隔棒安装与绝缘子连接板断裂情况 为了防止发生相间闪络故障，某超高压局于 2009年4月在其管辖的某1、2号线上安装了相间 间隔棒。间隔棒安装方法：上相之间的相间间隔棒 分别安装在档内L／3和2L／3(L为档距)处；在 上相相间间隔棒的前、后侧各10in处，上、下相 之间各安装1支。每支BJH一500／300型合成绝缘 子与2个相间间隔棒(FJz6—375S／300型)配合 使用。相间间隔棒(FJz6—375S／300型)由某线 路器材厂生产，执行其厂内企业标准(目前，我 图l 244—245号连接板断裂部位 国电力金具标准中还没有相间间隔棒产品的国家标 ’ 准以及相关部门对相间间隔棒的具体技术要求)， 两处断口宏观形貌见图2、图3，两处断口断裂前 相间间隔棒与绝缘子连接板的破坏荷载设计要求不 均无明显的塑性变形，断裂源处无旧裂纹痕迹，两 处断口裂纹源处均可见材料铸造缺陷，B处断口裂 小于30kN。连接板材料采用金属型铸件ZLl02铝 合金。 纹源处材料铸造疏松(见图4)。两断口最后断裂 2010年1月，相间间隔棒与绝缘子连接板断区无明显的剪切唇，从两断口裂纹走向判断，断口 呈一次性脆性扭转断裂。 裂3个，分别是l号线238—239号AB相间间隔棒 B 249—250号连接板只送来断裂的一部分，金 的B相，2号线244—245号AB相间lu-IN棒N 具的B处断口处变形见图5，表明断口断裂前有明 相，2号线249—250号AB相间间隔棒的B相。 东北电力科学研究院有限公司受委托对断裂的 3个连接板及1个新连接板进行试验及断裂原因 分析。 2试验分析 2．1连接板断口分析 断裂的3个相间间隔棒连接板均处于上、下相 之间的下相。连接板结构形状见图l，3个连接板 断裂部位基本一致，断口均处于连接板结构形状改 变部位，即图1中的A、B处。 244—245号连接板断裂部位见图1，其A、B 图2图1中的A处断口形貌 万方数据 最北电力技术 目8238239Bmn《#《∞H#R目2 断u宏观分析认为：244—245号连接板两处断 口呈一次性脆性扭转断裂，断裂源处存在明显的铸 造缺路；249—250号连接板两断u呈一次性过载弯 曲断裂；238239号连接板A处断n呈一次性过载