配电网接地方式评述 review on distribution networks grounding method.pdfVIP

2011年第8期 东北电力技术 —’，--，，，、 ^“弭¨；经验i 配电网接地方式评述 ^ ¨ ^ ¨ ；交流i ReViewonDistdbutionNetworks Method Grounding -t。tll。tlt‘。 沈 毅1，王大淼2，吴珂鸣1 (1．国家电网东北电力调控分中心，辽宁沈阳 llOl8l；2．沈阳供电公司，辽宁沈阳 110016) 摘要：通过讨论国内外现有配电网络接地方式，及各种不直接接地方式的优缺点，认为接地方式的选择是一项综合性的技 术问题，应结合当地经济发展及电网结构等因素因地制宜的选择。 关键词：电网中性点接地；有效接地；非有效接地 【中图分类号]TM727；TM862[文献标志码]B【文章编号】1004—7913(2011)08—0025一05 三相交流电网中性点与大地间电气连接方式， 瞬时性故障，一般均可借助自动重合闸的作用，而 称为电网中性点接地方式。如何选取电网中性点接 保证对用户的不间断供电(成功率平均为70％一 地方式，是一个关系到整个电网运行的综合性问 80％)。对电缆线路而言情况就大不相同了，因为 题…。它与电网的绝缘水平、保护配置、系统供 电缆线路不管是单相或相间发生故障，都应停电找 电的可靠性、接地故障时的短路电流大小及其分布 出故障点后进行检修，所以对电缆线路发生故障跳 等有密切的关系。可以说确定电网的中性点接地方 闸后，一般不允许重合送电，主要靠环网或双电源 式是一个系统工程，必须综合考虑供电可靠性、配 来保证对用户的不间断供电J。 电网结构、过电压保护和绝缘配合、继电保护方 随着城市配电网的高速发展，网络结构开始发 式、设备和人身安全、对通信的电磁干扰等诸多 生很大的变化。传统的中性点接地方式就暴露出许 因素。 多弊病。 电网中性点接地方式分为有效接地和非有效接 a． 内部过电压倍数可达3．5～4倍相电压。 地两大类。通常来说，高电压等级的电网采用有效 特别是间歇性电弧接地过电压和谐振过电压已超过 接地较多；非有效接地主要应用于城市配电网中。 了避雷器允许的承载能力。 非有效接地即不直接接地，包括中性点经消弧线圈 b． 在单相接地故障时，若运行时间2h， 接地(又称为谐振接地)，高阻抗接地和中性点不 会导致绝缘早期老化，在薄弱环节发生闪络，引起 接地。在非有效接地方式中，一相接地时，非故障 多点故障，造成断路器异相开断。 相上的对地电压一般最高可达到线间电压的 c． 随着配电网的电容电流增大(由于电缆 105％，此时一相接地故障电流较小旧o。 线路的大量使用，电容电流可达100～150A)， 补偿用消弧线圈的容量也须增大。而且，运行中电 1国内外现状 容电流随机性的变化范围很大，采用跟踪范围有限 1．1国内的历史、状况与问题 的自动调谐，在机械寿命、响应时间、调节限位等 建国以来，城市配电网中性点大都采用不接地 方面都难以满足这种频繁、适时的大范围调节的需 或经消弧线圈接地的运行方式，提高了城市配电网 求。另外，网络的扩展也要有过程，工程初期馈线 供电可靠性。长期以来的运行经验证明：上述做法 较少，后期会逐渐增多，消弧线圈容量也相应 对以架空线路为