浅议高中数学中类比思想.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议高中数学中类比思想

浅议高中数学中类比思想【摘要】只有我们意识到类比的教育教学价值,通过类比的教学方法去展示数学的知识,才能让学生拓展视野,以极大的热情去研究、学习数学,认识到数学世界的和谐统一,才能真正实现学生由“学会”到“会学”的转化。 【关键词】高中数学 类比思想 教学方法 在考试说明中,数学命题的指导思想要求突出数学基础知识、基本能力、基本思想方法的考查,重视数学基本能力和综合能力的考查,注重数学的应用意识和创新意识的考查。其中,推理论证能力的考查要求是:能够根据已知的事实和已经获得的正确的数学命题,运用归纳,类比和演绎进行推理,论证某一数学命题的真假性。因此,在高中数学的教学过程中要加强对推理能力的培养。 由一个或几个已知判断推出另一未知判断的思维形式,叫作推理。推理有演绎推理和合情推理,其中合情推理分为归纳推理和类比推理。古语云:授人以鱼,只供一饭。授人以渔,则终身受用无穷。学知识,更要学方法。 1.类比推理定义 所谓类比推理,是指通过两个(或两类)对象的一些相同(或相似)属性的比较,从而推出它们的某些其它属性也相同(或相似)的一种逻辑方法,其推理形式为: 这是从特殊到特殊的一种推理形式,所推出的结论未必可靠,仅是一种“似真”的结果,带有猜测的性质。尽管发现的结果不一定真实,但它毕竟是一种方法,因为类比联想可以发现新的数学知识,类比可以寻到解决问题的方法和途径,可以培养学生的发散思维,创造思维及合情推理能力。所以,类比推理在数学中虽然不是证明方法,但却是一种重要的数学发现法,是提出假设进行猜想的基础,是各种创造思维形式的基本要素。 2.类比推理的应用 2.1 平面几何与立体几何类比。 平面几何的基本元素是点和直线,而立体几何的基本元素是点、直线和平面。如果我们建立如下对应关系:平面内的点对应到空间中的点或直线,平面内的直线对应到空间中的直线或平面,那么把平面几何某些定理中的点换作直线,或把线换作平面,就可以帮助学生“发现”一类相似的立体几何定理。在讲授新知识的同时,经常联系旧知识,创造条件进行类比,扩展学生的思路,养成学生进行类比推理的习惯。它们之间的元素可按下列对应方法构成类比对象: 在讲解这部分知识时注意引导学生要充分认识到数学中的类比思想,并引导学生进行类比: 通过这样新旧知识的联系来进行类比,既有利于理解、掌握新知识,还能使旧知识得到巩固,同时拓宽视野。 2.2 等差数列与等比数列类比。 等差数列与等比数列是高中数学中的重要内容,它们在定义等方面有许多相似之处。因此,在研究二者的问题时,可以用类比的方法研究它们的相关问题。它们之间的元素可按下列对应方法构成类比对象: 等差数列 等比数列 定义: 性质: 通项公式 倍数 n-1  幂指数 n-1 在讲解这部分知识时注意引导学生要充分认识到数学中的类比思想,并引导学生进行类比: 3.类比推理的误区 任何物质都有其差异性,用类比推理获得的结论很有可能正是两个对象的差异点而陷入错误,所以类比推理的逻辑根据不充分的,带有或然性,不能作为一种严格的证明方法,即类比推理不能代替证明。 例:(1)已知曲线y=x2 ,则过点P(2,4)的切线方程是。 (2)已知曲线y= ,则过点P(2,4)的切线方程是。 解:(1)因为y’=2x ,所以过点P(2,4)的切线斜率为4,故所求切线方程是y-4=4(x-2),即4x-y-4=0. (2)仿(1)的解法,y’=x2 ,所以过点P(2,4)的切线斜率为4,故所求切线方程是y-4=4(x-2),即4x-y-4=0. 在这里,学生仅通过题目中的相似点,盲目类比,以致解题错误。在这两题中,涉及两个概念,点P处的切线与过点P的切线,二者是不同的,第一题中的点P在曲线上,是指点P处的切线,因此有且只有一条;而第二题虽然点P也在曲线上,但是是指过点P的切线,其正确解法如下: 解:设所求曲线与已知曲线y= 相切于点(x0,y0) ,则切线的斜率为y/=x20,故可设直线方程为y-y0=x20(x-x0) ,因为所求直线过点P(2,4),代入解得x0=2或x0=-1,从而过点P(2,4)的切线斜率为4或1,相应的过点P(2,4)的切线方程是4x-y-4=0或x-y+2=0 进行类比时,要尽量从事物的本质上进行类比,不要被表面现象迷惑,否则,只抓到一点表面相似甚至假象就类比,那么就会犯机械类比的错误,但只要稍加分析,便可得到正确的类比结果。康德说“每当理智缺乏可靠论证思路时,类比这个方法往往能指引我们前进。”但不容忽视的是,类比是一把双刃剑,所以,我们要正确使用类比推理,这样才能促使问题成功解决。 4.培养学生类比意识的教学途径

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档