女声第91期201188—814〖专题〗略析婚姻法司法解释三.DOC

〖专题〗 略析婚姻法司法解释三——削弱共同财产制≈损害妇女利益 8月12日，最高法院公布《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称司法解释三）。司法解释三的目的是解决司法实践中围绕一些新情况、新问题的争议，其起草历时三年多，按理该是经过了百锤千炼，足令人心服口服的了。然而，它的出台却如大块投河，其本身就成了一个争议性话题。财产，房子，婚姻关系中利益计较的真相或许已被显影得过于赤裸，而且，男与女已经被划分成两个阵营，在司法天平倾斜之时，谁在窃喜、谁将失落，已经看得很清楚。 “沮丧”，一位不透露姓名的妇女法与婚姻法学家这样描述读过司法解释三的感受。 财产相关条文解析 同时这位法学家认为，至今许多讨论对司法解释三的理解只是“皮毛”，在木已成舟的情况下，首先要做的是仔细辨析条文，识别问题。当然，这需要有足够的专业能力才能做到。司法解释三19条中有12条涉及夫妻财产归属认定、夫妻共同财产分割、继承等，在这位法学家的指点下，结合目前能够得到的有限资料，女声仅就其中最受注目的第五、第七、第十条略做解析。 第五条：婚前购房涨价归个人 另一方贡献看不见 第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。 《婚姻法》和司法解释一均已经明确，夫妻一方的婚前财产是个人财产，不因婚姻存续期间的长短而转化为夫妻共同财产。但个人财产在婚后取得