- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文-论缔约过失责任
大学毕业设计(论文)
题目:论缔约过失责任
目 录
摘要 ……………………………………………………………………………………………1
关键词 …………………………………………………………………………………………1
一、缔约过失责任的概念 ………………………………………………………………………1
二、缔约过失责任的构成要件 …………………………………………………………………3
(一)行为人实施了违反先契约阶段所负的某种附随义务行为 …………………………… 3
(二)必须造成对方信赖利益的损失 ………………………………………………………4
(三)行为人必须有过错 ……………………………………………………………………4
(四)行为人的缔约过失行为与相对人的信赖利益损失之间有因果关系 ………………4
三、缔约过失责任与相关责任的界限 …………………………………………………………4
(一)缔约过失责任与违约责任的区别 ……………………………………………………5
1、两种责任产生的前提不同 ………………………………………………………………5
2、可否由当事人约定不同 …………………………………………………………………5
3、责任形式不同……………………………………………………………………………5
4、赔偿范围不同……………………………………………………………………………5
5、对违约责任中的损害赔偿,法律通常做出一定限制………………………………… 5
(二)缔约过失责任与侵权责任的区别 ……………………………………………………5
1、责任前提不同 ………………………………………………………………………….5
2、违反的义务性质不同 ………………………………………………………………….6
3、构成要件不同 ………………………………………………………………………….6
4、赔偿的利益损失不同 ………………………………………………………………….6
5、缔约过失责任是一种补充性的民事责任 …………………………………………….6
四、缔约过失责任的赔偿范围 ………………………………………………………………6(一)缔约过失责任中的固有利益………………………………………………………… 7(二)缔约过失责任中的信赖利益 ………………………………………………………… 7.
(三)缔约过失责任的赔偿标准……………………………………………………………8
参考文献 ………………………………………………………………………………………10
论缔约过失责任
内容摘要
【摘要】:在当前的市场经济活动中,合同往来已成为最主要、最重要的交易方式之一,因而,由合同引起的民事纠纷也日益增多。当公民、法人或其他组织不履行合同义务或瑕疵履行合同义务时给对方造成损害的,应当承担损害赔偿责任。这就是说,在合同成立或生效后,当事人一方不履行合同义务或瑕疵履行合同义务,是要承担违约责任的,这是我们都认识的。但当合同未成立时,若一方当事人在订立合同过程中有过错,给对方当事人造成损害的该怎么办呢?因为合同尚未成立,不可能按违约责任来处理,因此,这就需要规定一种新的独立的民事责任形式,即缔约过失责任。在《合同法》颁实施以前,应当认为我国并没有相对完整的缔约过失责任的理论。对缔约过失责任原来的三部合同法(即《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》)也未作出明确的规定。1999年颁的《合同法》才较系统地规定了缔约过失责任,填补了法律上的空白,为了进一步理解和应用缔约过失责任,本文仅就该责任的有关问题谈一点自己的认识。
【关键词】:缔约过失责任 构成要件 赔偿范围
缔约过失责任的概念
缔约过失责任理论由是德国学者耶林提出的。但是关于缔约过失责任的概念,目前法学理论界尚存在较大争议,并没有一个统一的定义。我国台湾民法学者梅仲协先生将缔约过失责任概括为:“当事人所欲订立之契约,其必要之点不合意者,则应负缔约过失之责任,该他方当事人因契约不成立而蒙受损害者,得请求相对人赔偿其消极利益”;而且“于为缔结契约磋商行为之际,因过失致相对人损害时,应负损害赔偿之责任,纵契约未成立亦然。”而另一学者王泽鉴先生则认为,缔约过失责任为“于缔约之际,尤其是在缔约谈判过程中,一方当事人因可非难的行为侵害他方当事人时,应依契约法原则(而非依侵权行为规定)负责。”?刘得宽先生认为,缔约上的过失责任,指“在契约缔结交涉开始以后,虽然犹未缔结完成,在这交涉阶段中也会产生以信赖关系为基础之法定债务关系。若当事人一方在此期间有故意过失违背信赖关系之行为时,亦须以违反债务为理由向对方负损害赔偿义务。”王利明先生指出,尽管这些观点各有其合理性,但由于第二种观点“未能区别违约责任和缔约责任,故不尽完善。
文档评论(0)