如果知道B货制作过程的人.docVIP

如果知道B货制作过程的人，对这件货证据的寻找非常容易了。翡翠B货最初的程序是切片后用强酸浸洗。那么里面的铁质浸染矿物就会被冲洗掉，B货就看不到点状，线状分布的铁质浸染物，当然，做B货的时候有时会加上一些褐色染料以仿A，但是，不能做到点，往往是片、团状的 。 ? 关于色根，我个人的看法所谓的色根，就是翡翠颜色的聚集点，如果从化学成分角度说的话，就是只有在色根的部位有(导)致色元素——通常认为正绿色的致色元素是铬(搞地质的人读落音)。那么为什么没有致色离子的部位也可能有颜色呢？这个是有条件的，首先，翡翠颗粒非常细密、结构非常紧，这样当翡翠有外来光线照耀的时候，光在微小晶体之间相互反射映衬，把颜色得到扩散。所以，对于一些结构非常好的翡翠(水头也好)，往往难以找到色根，因为颜色在光的作用下扩散完美一致于难以发现色源与无色部位的界限了。染色可以将颜色做成飘烟状，这个没有“主观的故意”，染色翡翠的形态决定于翡翠内部的裂隙，哪怕这些裂隙可能肉眼看不到，因为染色翡翠只能进入翡翠颗粒之间的裂隙而进入不了硬玉的结构。——进入晶体结构的注色在宝石学上不叫染色，宝石学认为染色是纯物理的，机械的，没有发生化学变化的过程，如果有了化学变化。有针眼大的绿点，往往不是染色，特别是绿点周围也带有淡淡绿色的话，往往是天然的颜色——至少这个绿点是天然颜色，这个点实际可以认为是色根。染色翡翠颜色沿裂隙富集，往往是片状、丝状——显微镜下。辐射点翠的工艺存在从文献上，还没有这方面的报道，但我知道确实有人在做这方面的工作，但是效果非常差，要知道，珠宝方面只有把颜色、透明度等外观特点搞的更好看，或者更有耐久性才有意义，否则不能走向市场。我了解的信息是仅仅处于实验阶段，并没有进入市场，所以我认为大家不必担心这个。 ? 在翡翠行业里面，的确有专门对翡翠进行漂白的，但只是漂白，不注胶——当然煮蜡还是必须的。我们的国家标准也对这块做了规定，就是经过漂白、注(不是煮)蜡的，认定为翡翠(处理)，按照通俗的讲法，就是认为是B货。但是有专家(中国地质大学武汉珠宝学院亓利剑教授)针对蜡的含量进行专门研究，结果表明，市场上并不存在注蜡的B货，也就是说，国家标准的这个规定是一种防范性规定。而另外一种方式——漂白、煮(不是注)蜡，其过程跟B货制作和后果是不同的，首先其用的酸往往是草酸，一种弱酸，漂白的范围如同你所说，仅仅局限在表面，与翡翠B货的本质区别在于，翡翠B货酸洗的目的是让硬玉颗粒碎裂化产生空隙以便注胶，而弱酸漂洗仅仅是去处表面的铁锰脏色，并没有破坏翡翠颗粒，，整体结构没有破坏，翡翠的韧性不减。所以单纯漂白后煮蜡的翡翠在我们的国家标准中被定义为优化翡翠，我想优化这个词的含义你很容易理解，肯定是某个方面比以前更好而其他方面至少没有变坏才能算优化吧。国家标准对优化的定义虽然不是这么界定的，但从各种宝石的优化过程来看，都是这个方面的含义。所以，你提到的类型仍然属于A货。这种翠件佩戴后原有的绿色会减弱么？不会，漂白的过程没有对绿色起到任何改变。何况翡翠的绿色是从硬玉晶体中发出的，而不象酸洗掉的脏色是存在于硬玉颗粒之间的。?这个没有染色确定B货的初步证据(确定证据红外光谱)是光泽很弱，不过这个抛光不好，放大可以见网纹。从图片上光泽和缺乏黄色调是鉴定证据当然光泽弱体现在上图上就是反光边缘的锯齿形，不是平直的锐边? ? ? BBBBBBBBBBB 按说B货不适合做指圈，因为韧性不够容易碎。但是宝石的鉴定需要一种怀疑，哪怕只有1%的怀疑，这1%应该用在每件样品上，当然了有些东西是不需要的? ? ? 典型的B货料——板状，厚度不高于1.5厘米要特别警惕这种料，做B货往往是在开片之后去做，厚了腐蚀不透，雕刻了容易腐蚀坏，所以，用片料做完B后在进一步雕刻? ? ? B货迎光看往往看不到裂隙，因为裂隙都被胶弥补了，所以经常看到一些质地一般的A的裂隙两侧明暗程度明显差异，但B货不见。这种细微的阴刻线我们知道，经常是用来掩饰瑕疵以及裂隙的，但这件因为是B的，所以迎光看并不能看到这个阴线下的裂隙。 上面仿古件,质像和田的润,可能这就是浓鼻涕或说是B的特征?浓鼻涕，有水不透——呵呵，这样说是不是很矛盾？B就是这种假象 上面仿古件,质像和田的润,可能这就是浓鼻涕或说是B的特征?浓鼻涕，有水不透——呵呵，这样说是不是很矛盾？B就是这种假象 ? 是这样的，只经过酸洗的翡翠是被当作A来销售的，但是，只有少部分、特别是档次低的东西适合酸洗。水头好的东西不会也不用酸洗。所以，买东西，一定要先考虑水头，有水带色是最好的选择，如果不能买艳色的，买好水的是明智的选择。特别是一些紫色的东西，艳色很鲜艳，但结构往往粗糙，有时经过了弱酸洗，所以对日后颜色的维持