- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于灰色理论的CAI课件多层次综合评价模型.pdf
V01.7No.13 2007
第7卷第13期2007年7月 科学技术与工程 July
Science and ⑥2007
1671—1819(2007)13-3272-04 Engineering Sci.Tech.Engng.
Technology
基于灰色理论的CAI课件多层次综
合评价模型
陈 萍 陈 磊
(黄淮学院计算机科学系,驻马店463000)
摘要
能正确地选用CAI课件、开发研究人员能有标准、有目的地开发CAI课件,这就需要建立先进的量化评价方法和合理、完善的
CAI课件评价指标体系。
评价方法
关键词CAI课件多指标综合评价CAI课件评价指标
中图法分类号TP391.6;文献标识码B
CAI是一门涉及计算机科学、认知学、教育心理 合规定要求。
学等多种学科的边缘学科,因而CAI课件的评价是 (2)科学性
一个多目标、多层次评价问题。另外,不同的评价者 所涉及的内容准确、真实、符合常理;文字、图
在评价一个CAI课件时,使用的评语因主观原因而 表、图片、视频、动画运用能准确、科学地模拟客观事
造成评价信息的不完全或不确知。整个CAI课件 实,完整表达教学内容;具有交互操作的稳定可靠
的评价处于既有己知信息,又有未知的或非确知信 性,软件结构合理,系统运行可靠、安全。
息的状态,具有很高的灰色性。灰色系统理论中,灰 (3)技术性
色关联度是事物之间、因素之间关联程度和数量的 主要体现在制作工具选择恰当;素材运用充分
表现。通过计算关联系数和关联度,可从整体上或 体现媒体特征,能直观教学;有较强的兼容性,操作
动态上定量分析事物之间的关联程度和影响程度, 简便,界面友好;运行环境宽松;有较强交互能力,能
为确立事物发展变化的主要因素提供数量依据。本 方便地进行教学内容的跳转、相关内容的连接,既有
文结合层次分析法与灰色综合评判,建立的灰色多 教学又有教学检测和反馈;Ty便移植,适合进行网络
层次评价方法模型。 教学等。
1建立CAI课件的评价指标体系 2 多层次灰色评价步骤
由于CAI课件具有多种属性,受到多种因素影 CAI课件的评价指标体系设为三个层次。假设
响,因此在评价时可以从多种属性和要素人手,采取 评价问题为三层次,根据层次分析原理,这是一个由
分层次的方法确定指标。 多个评价指标按属性不同分组,每组作为一个层次,
(1)教学性使用教学软件的目的在于改善教学
活动的环境和过程,调动学生学习的积极性,提高教
学质量和教学水平。因此,其目标、内容和过程应符 起来的三层次评价指标体系。设受评课件的序号为
2007年1月2日收到
价值,u代表一级评价指标∽所组成的集合,记为
第一作者简介:陈萍(1969一),女,副教授,研究方向:计算机网
络与多媒体技术。E—mail:e3229@126.conl。
13期 陈萍,等:基于灰色理论的CAI课件多层次综合评价模型
评价指标Ki所组成的集合,记为K{E。,%,…, 确定评价灰类就是要确定评价灰类的等级数、
J
文档评论(0)