关系网啃下骨头案.PDFVIP

■观点 韩大元： 导，但对司法机关而言，党的领导是政 治、思想的领导，并不是直接干预法院 中国人民大学法学院院长韩大元在 的办案，更不能干预法院的审判活动。 《中国法学（文摘）》2016年第5期撰文指 论1954年宪法上的 从1954年宪法确立的规范体系来看，人 出，作为宪法的一项基本原则，审判独立 民法院独立进行审判并不意味着其可 原则体现不同国家宪法体制与本土化的 审判独立原则 以完全脱离监督，成为一个“独立王 经验。1954年宪法第78条确立的审判独 国”，这种“独立”具有相对性。 立原则为新中国司法体制奠定了合宪性 中国共产党是审判独立原则的提 从宪法规定看，人民法院审判独立 基础，体现鲜明的中国宪法传统与特色。 出者、追求者与实践者。早在新民主主 原则的内涵是清楚的，其规范的有效性 在司法改革成为法治“热门话题”的今天， 义革命时期，审判独立原则在革命根据 是无可置疑的。司法改革的总体目标是 认真回顾1954年宪法“审判独立原则”的 地工农民主政权的司法制度中开始确 维护司法正义，使司法的判断回归审判 形成过程，有助于我们准确把握审判独立 立。从1954年宪法的序言与确立的政 权的独立行使。要认真反思审判独立问 原则的现代价值，从历史的正当性与合法 治体制看，党对国家机关的领导是无可 题上的经验与教训，以宪法凝聚共识，不 2017年2月9日 星期四 第五版 《实务周刊》第340期 理论部主办 性中寻求实现审判独立的内在动力。 置疑的，所有的国家机关都接受党的领 断完善中国特色社会主义司法制度。 斩断“关系网”啃下“骨头案” 破解执行难，打通实现公平正义 析界定，由改革初期的“一刀切”转变 ——河南焦作法院执行案件异地管辖改革工作调查