- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论“八议”制度毕业论文
目 录
摘 要 I
Abstract II
绪 论 4
一、选题背景和意义 4
二、国内外研究现状 4
三、研究方法 5
四、主要创新点 5
第一章“八议”制度概述 6
一、“八议”制度的概念 6
二、“八议”制度的实质 6
第二章“八议”制度的历史沿革 7
一、西周时期的“八议”制度 7
(一)西周时期的“八议”制度产生的背景 7
(二)西周时期的“八议”制度的实践 7
二、春秋战国时期的“八议”制度 9
三、两汉时期的“八议”制度 11
四、三国两晋南北朝时期的“八议”制度 13
五、隋唐时期的“八议”制度 14
(一)隋唐时期的“八议”制度鼎盛时期的状况 14
(二)隋唐时期的“八议”制度产生的重大影响 16
六、宋元时期的“八议”制度 17
七、明清时期的“八议”制度 18
(一)明清时期的“八议”制度的状况 18
(二)清末“八议”制度的废除 19
第三章“八议”制度在古代司法中的利弊 20
一、“八议”制度对中国古代封建社会的积极影响 20
二、“八议”制度对中国古代封建社会的消极影响 20
第四章“八议”制度对我国现代法制建设的借鉴作用 21
一、“八议”制度对当今社会的启示作用 21
二、“八议”制度对现代社会的警示作用和防治方法 22
结 论 24
参考文献 26
致 谢 27
绪 论
一、选题背景和意义
目前国内外学者对“八议”制度的研究文献并不太丰富,且是针对某一时期或是某一朝代进行具体的探究,没有一个比较宏观的,纵贯整个中国古代封建社会的文章论述。在此背景下,选择此文章题目,力求以中国古代朝代更替为主线,将“八议”制度尽可能多的反映出来。
“八议”制度作为我国古代法学发展的一个重要的,不能被忽视的一种法律制度。对其进行研究,有助于我们加强对中国古代封建礼法的了解,能够更好的加深对中国古代法律发展的认识。在国外,几个古老文明的法学发展历程,人们都进行了比较深入的研究和分析,其中罗马法更是对当今的现代法学发展有着非常深刻的影响。在如此背景下,加强对中国古代法学发展的研究,让更多的人们了解中国古代法学发展的成就,就非常必要了。了解一个国家,必先了解其文化,而法学发展的历程,也就成了构成一个国家文化的一部分,其中,“八议”制度这一非常重要的古代制度,也就成了研究中不可或缺的角色。
对中国古代“八议”制度进行研究,不仅仅是为了了解中国古代的法学发展,弘扬中华文化;另一方面,“八议”制度中的很多思想能够为如今的法学发展所借鉴,所警醒。借鉴其中能够利用的东西,警惕其中“官民区分”,“轻重有别”的不均等思想,为如今法学发展和社会生活的人们起到警示作用。
二、国内外研究现状
对于“八议”制度的研究,国内的学者主要的方向有如下几个:对“八议”八议制度的起源和发展历程的研究;对周礼,八议之辟的考论;结合“八议”制度和当今法学发展,谈谈“八议”制度本身给当今人们哪些警醒:针对隋唐时期的“八议”制度进行分析阐释等等。相关的研究有,但是论文的数目不多,方向也比较分散。温慧辉的《周礼》“八议之辟”考论从古代礼法的角度考量汉代以前的“八议”是以什么样的形式存在的;林义全.施润的《论传统中华帝国的“同罪异罚”》从“八议”制度去看中国古代的法律制度,并分析其在那个时代存在的合理性,并分析其必然消亡的原因; 龙大轩的《八议成制于汉论考》认为,八议制度确立时间为汉代,而不是通说的起于曹魏;马桂菊的《浅谈“八议”制度》着重对八议制度的起源和适用对象进行阐述;余龙生的《浅谈“ 八议”制度的历史演变》对八议制度的演变进行了宏观的比较系统的分析。
国外对于中国“八议”制度的研究著作较少,分为两大部分,一部分是翻译我国的部分著作并进行加工而创作出来的,另外一部分,则是国外的专家学者从比较宏观的方面对“八议”制度进行考量。
三、研究方法
1.对比分析法。运用对比分析法,通过的比较,为运用法,通过
“八议”制度,是指我国古代刑罚中对八类特殊身份的罪犯报请皇帝或朝廷议决减轻或免予刑罚的制度。八议分别是议亲、议故、议贤、议能、议功、议贵、议勤、议宾,《永徽律疏》曰:“其应议之人,或分液天潢,或宿侍旒,或多才多艺, 或立事立功,简在帝心,勋书王府。若犯死罪,议定奏裁,皆须取决宸衷,曹司不敢与夺。此谓重亲贤,敦故旧,尊宾贵,尚功能也。以此八议之人犯死罪,皆先奏请, 议其所犯,故曰八议。”律本注曰:议者, 原情议罪,称定刑之律而不正决之。据《周礼·秋官·小司寇》载西周时有“八辟丽邦法”,“一曰议亲之辟,二曰议故之辟,三曰议贤之辟,四曰议能之辟,五曰议功之辟,六曰议贵之辟,七曰议勤之辟, 八曰议宾之辟”。辟, 法也。[1]因此可知,“八议”制度主要适用于刑事审判之中,并且针对的对象不是
文档评论(0)