论文主体基于web的图书查询系统论文.docVIP

论文主体基于web的图书查询系统毕业论文 第1章 绪　　论 1.1 研究目的与意义 今天科学技术迅速提高，计算机的应用起着越来越重要的作用，采用现代科学技术进行信息处理已受到人们的普遍重视。全面地，迅速的，及时的获得所需要的信息，并进行处理、分析，从而对面临的问题进行判断决策。无论对经济活动、社会活动、科学研究都十分重要。计算机软硬件的日益完善，计算机技术的提高，使得数据管理，数据处理成为可能，并得到很快的发展。 随着信息时代的到来，人们对信息的需求越来越大，对信息处理的需求也越来越高。但是由于管理方式的不当，处理数据的能力有限，工作效率低，各种图书信息不能得到充分的利用，造成极大的浪费，使得图书管理工作相对落后。解决这些问题的最好方法是实现管理的自动化，用计算机处理来帮助人们进行图书查询。利用计算机中最为友好、最为方便的Windows界面进入系统，使用鼠标、键盘轻松地完成数据的录入、浏览、查询等操作。大规模应用先进的信息化技术，变革传统意义上的图书管理方式和经营模式已经是大势所趋。图书查询系统就这样应运而生了。现在，我国的大部分的图书馆普遍都用上了图书管理软件，传统的管理方法必然被计算机为基础的信息管理系统所代替，如果这套系统能够用到图书馆的管理，将会改变以前靠手工管理图书信息的状况，可以树立良好的形象，提高工作效率。 1.2 国内外发展现状 随着计算机网络技术在全球的广泛应用，网络化、数字化的信息环境也在加速形成，它改变了过去文献信息资源共享模式，使信息资源共享更加有效和便捷。在我国，图书馆之间的资源共建与共享是20 世纪后期贯穿图书馆发展进程的一条主线，经过近20 年的努力，已进入了一个从量变到质变的跨时空信息资源共享阶段，但与发达国家相比还存在着一定的差距。本文特挑选了地处北美、中欧、东亚的三个典型的西方国家，就其信息资源共享历史、现状等方面与我国图书馆作了一系列比较，以便借鉴这些先进国家的成功经验，更好地实现文献信息资源的共享。 图书馆信息资源共享建设管理系统在战后就开始出现，但绝大多数是1965 年美国通过了高等教育法以后到1970 年之间产生的。这些协作体都是自发组织，绝大多数是地域性的，主要以大学图书馆为中心，也包括了一些公共图书馆。这种新的图书馆协作体，由于当时的技术条件限制， 它所起到的资源共享的作用不能和以后的图书馆网络相比。但是这种协作体出现的意义是深远的。因为它是介于市场配置和组织内配置之间的“第三态” 的信息资源配置方式，同时也是一种介于政府行为与图书馆个体之间的“中间组织”形式。所以它的出现逐渐取代了以往的图书馆单干的局面，同时也避免了完全由政府包办的局限性，从而开始彻底改变美国图书馆信息资源共享的面貌，为新一代的计算机图书馆书目利用网络的形成奠定了组织基础。比如说，今天的OCLC 图书馆网络就是在Ohio College Library Center （OCLC） 这一地区性的协作体基础上逐渐发展变化过来的。因此，可以说美国图书馆资源共享的发展离不开图书馆协作体的出现、繁荣和有规律的管理系统的建立。日本在20 世纪80 年代中期以前信息资源共享程度滞后的原因之一是图书馆协会数量多、分散、没有形成规模，但其在1980 年的学术审议会上提出的《今后我国学术信息系统的基本策略》报告中已充分认识到了，并提出了“必须建立一个全国性的信息中枢机构”，经过努力研究和摸索，1986 年NACSIS 的建立使日本图书馆资源共享有了一个飞跃。德国的合作图书馆系统在实现资源共享方面取得成功也得益于德国研究协会对文献资源体系协调的作用。目前我国图书馆存在三大系统即公共图书馆系统、科研图书馆系统、学校图书馆系统，各有各的行政主管部门。文献信息资源共享工作还是以零散、局部、不规范、缓慢、重复方式进行。虽然有各种各样的协会、学会、工作委员会，但都不是具有行政职能的学术机构，没有强有力的政策、法制、法规，没有条块分割的管理制度，最终使协调组织只可建议却无力控制，馆际互借多在系统或行业内进行。所以我国图书馆必须克服过去保守思想， 要树立起分工协作的观念，如文献资源协调中心，可参照美国OhioLINK 网络中心的模式，设董事会和顾问委员会，由政府统一拨款和采购数据库和管理系统。另外为保证图书馆共享长期存在，需建设图书馆利用共同体，加快图书馆立法实行集中管理。 目前国内图书馆的网络信息服务已经开展或即将开展的主要有以下几项服务：??? ?1、WWW服务??? ?WWW是目前Internet上最为广泛的信息服务类型，它为全世界用户提供了查找和共享信息的手段，是人们进行动态多媒体交互的最佳方式，也是当前各类图书馆网络信息服务的主要类型。图书馆WWW信息服务，主要形式有：检索查询（包括在线书目查询、期刊