支教条件影响师范生源 教育遭受质疑.docVIP

支教条件影响师范生源 教育遭受质疑.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支教条件影响师范生源免费教育遭受质疑.doc

  支教条件影响师范生源 免费教育遭受质疑 师范生教育回归免费 教师这个职业不再神圣   教育免费新政策能吸引多少人走入师范大学,还是个未知数   师范生免费教育的“回归”成为2007年惠及民生的又一福音;然而,喜悦背后,有人开始担忧,这一以下乡支教为“条件”的免费教育是否会影响生源。   “教师这个职业头上的神圣光环正在弱化,它已经变得功利化了!”一个任教十余年的教师说,教育资源的不均衡直接引发新问题:教育腐败,贫困地区师资流失严重,教师的形象和社会评价在下降。   有人说,中国的教育改革是个复杂的系统工程,任何一个问题解决不好,新的问题就有可能产生。师范生免费教育是个利国利民之举,但这只是开始,要为教育改革带来春天,还有很长的路要走。   免费教育的“回归”   “什么,又要免费啦?”听到师范生免费教育的消息,准备去健身房的李敏(化名)吃了一惊,她的母校陕西师范大学也是六所试点院校之一。   1997年,李敏考入该校文秘教育专业。当年,国内高校已经出现全面扩招的势头,很多地方高校的师范类专业陆续开始收费。李敏和同年的师范生经历了这场师范教育从免费到收费的变革。   大二那学期开学,学生突然接到学校通知,师范类专业也要交学费,文秘教育专业的学费是每学年900元,而那时,他们已经享受了一年免费教育。   “为啥突然要收费,没人告诉我们为什么?”李敏描述。在她的印象中,师范生免费教育是“天经地义”的事。   这种印象来自历史。我国历史上的师范生免费教育可追溯至京师大学堂时期。据记载,《钦定京师大学堂章程》中规定:“师范出身一项,系破格从优,以资鼓励”,师范生食宿公家供给,宿舍、自修室宽余,伙食讲究,而且还有奖金。在民国时期,这一传统继续维持。   新中国成立后的计划经济时代,国家包办高等教育,免费教育扩大到所有的大学,学生免学费、住宿费,部分学生还能享受助学金。   1993年,国家出台《中国教育改革发展纲要》,规定非义务教育阶段培养成本收取一定比例费用。此后,除农林、师范、体育等专业的其他专业开始收费。此间,师范生一直享受着比其他专业学生更优厚的免费待遇。   1996年,高等教育收费改革波及师范类专业。   “老百姓中质疑声一片!”陕西师范大学一高校教师回忆。   “有谁听过,上大学,第一年不收费,后三年收学费的,可我们就经历了这种怪事!”李敏说,“突然收费让很多农村来的学生措手不及!”她所在的班级48人,20多个来自农村,基本上是冲着不交钱才选择了师范。   当时,班里有个山东沂水山区来的女孩,每年的生活费才600多元,突然要交900元学费,一下子不知道该咋办?“学校也没解释,为啥突然要收学费,我们感觉稀里糊涂的。于是,便有人提议,给《焦点访谈》打投诉,还有更极端的,艺术系一下子要收六七千元,学生们都跑到行政楼外抗议去了……”   不过,收费也似乎不完全是坏事,李敏觉得,最大的好处就是可以自由择业,不再定向分配。   “那个时期很浮躁!”当时,理科生走俏,文科生没人要,“读书无用论”在很多学生的思想里蔓延,“教师又是个吃不饱饿不死的职业,没什么挑战性!我们班,转行的、考研的也不少。”李敏说,她就从来没想过要当老师,毕业简历甚至没有按师范类的做,最后当了老师纯属偶然。   10年后,师范教育收费的负面影响开始显现,北京师范大学政策研究室方增泉说,报考师范院校的优秀生源明显减少,毕业生中一些比较优秀的不去从事教育工作;由于倾斜政策不到位,毕业生不可避免地从农村走向城市、从贫困地区走向发达地区,从一般学校向重点学校集中,教师资源分布更不均衡。   当支教成为“免费”的条件   然而,与以往不同的是,此次师范生免费的条件是支教三年。   根据政策规定,2007年被教育部直属的6所师范大学录取的所有师范专业学生,必须与学校签订基层支教协议。比如陕西师范大学就出台配套政策:2007年的师范专业新生在享受免费的同时,有义务到国家约定的西部农村中小学任教3年。   “如果知道要支教,我宁可不报师范!支教3年,3年满了怎么办?我还能不能回城,二次就业又怎样,一切都是未知数。”有学生表示担心。   “最近,好多家长问我,小孩考上师大,是不是要支教三年?我不让你们免费,我还想让孩子上师大,但不去支教行不行?”陕西师范大学政治经济学院董老师说,近日,他不断接到一些准备高考的学生家长询问。“好多城里娃不愿去支教,家长担心三年后能不能回城,二次就业又很难;农村成绩好的也未必愿意报这个,你想想,在西安当老师,带家教挣30元,在农村可能才5块,学生也会考虑这个。”他担心,生源会因此受到影响。“世上哪有免费的午餐!”该院思想政治教育专业大二学生张帆说。在上《当代中国教育政策分析》选修课时,看到西部农村教育条件那么差,他也曾想过支教,“可是后来仔细想想,如

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档