学生章丽娜导师王宝俊教授凌丽霞副教授日期201.pptVIP

学 生：章丽娜 导 师：王宝俊 教 授 凌丽霞 副教授 日 期：2014-09-19 计算结果的解释及构造煤结构模型的确定 汇报内容 质心分布图 — 表面各个位置气体分子出现的频率 扩散位移 — 确定结构变化影响扩散速率的原因 1. 怎样解释所得出的计算结果？ 2. 如何确定一个构造煤的结构模型？ GCMC — 吸附量 MD — 扩散系数 DFT — 吸附能 平均扩散距离 实验解释 平均扩散距离 La=5×5 (1.19) La=8×8 (2.92) La=9×9 (3.19) La=6×6 (1.93) La=7×7 (2.39) 单位：10-10 m2/s 平均扩散距离 N=9 (2.43) N=8 (2.06) N=3 (1.19) N=6 (1.85) N=7 (1.75) N=4 (1.84) N=5 (2.77) 单位：10-10 m2/s 平均扩散距离 C=O (3.37) OCH3 (3.12) 3-9×9 (3.19) OH (3.06) COOH (2.39) V-1 (4.39) V-2 (2.70) 单位：10-10 m2/s 实验解释 煤层气：甲烷、二氧化碳、水分、氮气 0.38 nm 0.33 nm d(CH4) d(CO2) 二氧化碳扩散速率大 微孔中，有利于二氧化碳运移 同等压力条件下，煤岩吸附二氧化碳的吸附膨胀量大于吸附甲烷的膨胀量。 孔道环境的变化有利于二氧化碳的扩散，从而阻碍了甲烷的扩散。 实验解释 形成水膜 形成絮状沉淀 对甲烷的扩散起堵塞作用 模型的确定 3-9×9 V-1 V-2 COOH OH OCH3 C=O Nexc (cm3/g) 111.26 106.05 108.43 104.83 106.12 104.27 105.13 Ds (10-10m2/s) 3.19 4.39 2.70 2.39 3.06 3.12 3.37 Eads (kJ/mol) -16.3 -- -- -199.2 -187.8 -179.3 -88.9 3-5×5 3-6×6 3-7×7 3-8×8 3-9×9 Eads (kJ/mol) -18.9 -17.3 -17.6 -18.0 -16.3 与3-9×9相比，C=O同时促进了吸附和扩散行为 四个含氧官能团相比，吸附作用越弱，扩散作用越强 无影响 模型的确定 3-5×5 4-5×5 5-5×5 6-5×5 7-5×5 8-5×5 9-5×5 (114.6) (1.19) (88.5) (1.84) (74.4) (2.77) (63.5) (1.85) (52.9) (1.75) (43.8) (2.06) (37.2) (2.43) 3-6×6 4-6×6 5-6×6 6-6×6 7-6×6 (113.2) (1.93) 3-7×7 4-7×7 5-7×7 (113.0) (2.39) 3-8×8 4-8×8 (111.0) (2.92) 3-9×9 (111.3) (3.19) (~74.4) (3.00) (~74.4) (4.76) (~88.5) (5.60) La=20.313 nm, Lc=13.6-15.2 nm La/Lc=1.34-1.49 N=4，n=253 微晶参数 单位： (cm3/g) (10-10 m2/s) 下一步计划 模拟N2的存在量对甲烷扩散系数的影响 实验方法统计构造煤的微晶结构参数 验证分子动力学计算的准确性 着手准备大论文材料 当前— 11月中旬 11月中旬 —放假 开始大论文写作 请大家批评指正 * * * * * * * * * * * *