- 1、本文档共103页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
遥感应用模型4-温度反演
自1880s以来全球温度变化 由图说明2002气象年是自1880s有记录以来的最高点。在12个月时间里,全球表面温度比1951-1980年气候学平均值高出0.51°。数据由陆地气象站温度监测资料和卫星海洋温度监测资料综合分析给出,由图可见近30年来全球温度表现出一个强烈的上升趋势。 草原和森林火灾通常具有突发的特点,一般持续数天到数周。用时间分辨率较高的气象卫星图像,可以非常有效地监测这类火灾的发生,因为火灾产生的异常高温区和烟雾可以很容易地被热红外和可见光波段的传感器探测到,它们甚至可以探测密林深处、尚未形成明火、在地面不易察觉的火灾。 因为气象卫星的空间分辨率通常较低,为了准确定位燃烧点,一般采用从气象卫星上提取燃烧点的热信息,再与空间分辨率较高的测地卫星图像配准复合的方法更为有效地显示灾情信息。 下图是1996年6月17日美国犹他州Fish lake 国家森林公园的火灾,该图像为NOAA 9气象卫星的甚高分辨率辐射计获取的燃烧点信息与TOMS卫星图像的较详细地形信息复合得到的结果。 2 草原和森林火灾监测、预报和评估 AVHRR燃烧点信息与TOMS详细地形图像的复合 上图为2003年5月30日发生在俄罗斯东南贝尔加湖畔的森林火灾MODIS图像。红色标记的燃火点,暗色调为过火焦地,仍在燃烧的火引起大量烟雾一直飘到了蒙古(左下)和中国(右)。通过以下链接,您可以查看更多森林火灾遥感图像。/Agriculture/Forest_Science/Forest_Fire_Science.html 如果结合空间分辨率更高的测地卫星图像还可以测算过火面积和估计植被受损的程度。下图是一个估算过火面积的实例。这幅真彩色模拟图像于2002年9月9日由EOS所载的MODIS获得。火灾于该图像获取数月前发生在俄罗斯的莉娜河地区,大面积的过火焦地(暗红色)接近于雅库茨克市。 俄罗斯莉娜河地区过火焦地图像 通过气象卫星或/和测地卫星提供的土壤含水量信息,可以判断草原和森林地区的干燥程度,并据此计算火灾潜在指数(Fire Potential Index,FPI),和预测火灾发生地和发生的可能性。下图显示全美2000年7月20到27日间的FPI,由图可见当时发生火灾可能性较大的地区(红色)主要在美国西南部(不包括西海岸)。 全 美2000 年7.20 - 7.27 的 FPI 土地利用/覆盖类型与地面温度的关系 Land use/cover dT Scen. 1 (past) Contrib. Scen. 2 (1990) Contrib. Scen. 3 (2000) Contrib. Scen.4 (2010) Contrib. Built-up 1.56 0 0 6.1 9.5 13.1 20.4 28.1 43.8 Water -1.58 9.48 -15.0 9.4 -14.9 9.5 -15.0 7.9 -12.5 Fish pond -0.99 14.3 -14.2 10.8 -10.7 15.1 -14.9 12.49 -12.4 Semi-bare land 0.79 0 0 16.3 12.9 28.5 22.5 23.57 18.6 Forest -0.42 19.29 -8.1 14.5 -6.1 9.6 -4.0 7.9 -3.3 Cropland -0.34 56.18 -19.1 42.2 -14.3 21.5 -7.3 17.8 -6.1 Bare land 0.98 0.75 0.7 0.7 0.7 2.7 2.7 2.24 2.2 Total 100 22.4 100 22.8 100 23.0 100 23.3 dT:各类土地与区域平均温度之间的平均差值 Scenario:不同时期每种类型土地所占的百分比 Contribution:dT与 Scenario的乘积 各土地利用/覆盖类型温度变化对区域温度场的贡献 * Prata (1993) 在分析了大气及辐射地表对热辐射传导的影响之后,Prata推导出一个理论劈窗算法,算法公式与上同,但其参数由下列各式给出: A0= (1/c-1)ΔI↓/B+(1- A1- A2)[T-B4(T)/dB] A1= (1+γ)/c A2= -γ/[(ε5+(1+γ)τ4(θ)Δε] c = ε5+γ×τ5(θ)Δε γ= (1-τ4(θ))/(τ4(θ)-τ5(θ)) dB= (dB4(T)/dT)T ΔI↓为大气参数,表示大气向下辐射能量在AVHRR通道4和通道5之间的差异,主要取决于大气条件;当ΔI↓值误差0.05时,A0或Ts的误差小于0.015℃,对于提高地面温度演算的精度没有太大影响。为简化起见,常
文档评论(0)