20120313卡方检验(一)课件.ppt

行列表资料的假设检验—卡方检验(一)(chi square test);引言：计量资料和计数资料的统计推断;样本率或构成比的比较—卡方检验;研究变量分别为分组变量和结果变量 每个格子中的数字为两变量各分类所对应的频数; 卡方检验;1 卡方检验的概念和原理;在此表中 这个四格表内的数 据是全表的基本数据,其它数据都可由这四个基本数据计算出来, 这种资料就称为四格表资料（fourfold table). 卡方检验和t检验一样,需计算检验统计量:卡方值，它就是依据四格表计算出来的.;卡方检验的基本思想可以由卡方检验的基本公式来理解：;H0 ：两种药物有效率相同 根据这一假设，可算出两种药物合计的有效率为：87.59%，74例A药“假如按这一有效率”，则理论上有效人数应为74*87.59%=64.82(人) 同理可计算出B药有效的人数的理论数为63*87.59%=55.18(人) 同时算出无效的理论人数，则得到了公式中的理论值“T”;例题整理结果;实际计算时常根据下式来算理论数: 式中R表示某一行,C表示某一列; 如T 11表示第1行第1列理论数. 同理， T 12,T 21,T 22表达的含义？;; 检验统计量 值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 若检验假设H0:π1=π2成立，四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大，即统计量 不应该很大。如果 值很大，即相对应的P 值很小，若 ，则反过来推断A与T相差太大，超出了抽样误差允许的范围，从而怀疑H0的正确性，继而拒绝H0，接受其对立假设H1，即π1≠π2 。 ; 由公式（9-1）还可以看出： 值的大小还取决于 个数的多少（严格地说是自由度ν的大小）。由于各 皆是正值，故自由度ν愈大， 值也会愈大；所以只有考虑了自由度ν的影响， 值才能正确地反映实际频数A和理论频数T 的吻合程度。 检验的自由度取决于可以自由取值的格子数目，而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列，=1，即在周边合计数固定的情况下，4个基本数据当中只有一个可以自由取值。 ;卡方分布;χ2分布（chi-square distribution）;; （1） 分布是一种连续型分布：按分布的密度函数可给出自由度=1，2，3，……的一簇分布曲线 （图）。 （2） 分布的一个基本性质是可加性： 如果两个独立的随机变量X1和X2分别服从自由度ν1和ν2的分布，即 ，那么它们的和（ X1+X2 ）服从自由度（ ν1+ν2 ）的 分布，即 ～ 。 ;附表3给出了自由度取不同值时， 分布单侧尾部面积的界值 ，它满足条件 根据定义，当自由度 时， 分布的界值为标准正态分布界值的平方。;2 四格表卡方检验的步骤;(3)确定自由度和P值 四格表的自由度=1,卡方界值为3.84 2.74卡方界值 所以, P0.05 (4)作出推断性的结论 按α =0.05水准,接受H 0, 尚不能认为两种药的有效率不同. ;2 四格表专用公式; 分布是一连续型分布，而四格表资料属离散型分布，由此计算得的 统计量的抽样分布亦呈离散性质。为改善 统计量分布的连续性，英国统计学家Yates F.建议进行连续性校正。 ;3 四格表资料检验的校正公式 ;4 四格表专用公式适用条件; 例2 将116例癫痫患者随机分为两组，一组70例接受常规加高压氧治疗（高压氧组），另一组46例接受常规治疗（常规组），治疗结果见下表,。问两种疗法的有效率有无差别？ ;表2 两种疗法治疗癫痫的效果 ; 本例 ，故用四格表资料 检验的校正公式; 本资料若不校正时， 结论与之相反。 ;当n40,T1 Fisher确切概率法 由R.A.Fisher提出（1934年） 其理论依据是超几何分布，并非χ2检验的范畴 确切概率法的原理：由四格表中资料,计算各种情况的精确的概率后,与检验水准比较进行判断. 实际应用中常用它作为四格表资料假设检验的补充;（1）成组（四格表