吉林省国际河流水文站网建设汇报.pptVIP

（2）插针式移动监测仪器 插针式移动监测仪器存在的主要问题是传感器探针难以准确、轻易地插入目的层。实际应用中发现，水平插入时需开挖一个比较大的土坑，才能把40cm的探针插入目的层，费时、费力、损坏庄稼；垂直插入时，目的层难以控制。当土壤出现干旱时，土壤板结现象十分严重，其硬度象石头一样，单靠人手的力量，探针根本插不进土壤里。而且移动式监测仪器多数是在土壤出现干旱时使用，建议厂家解决探针插入困难的问题。 四. 结论及建议 5. 其它需要解决的问题 （1）仪器准确度如何控制 现《土壤墒情监测规范》（SL364-2006）规定，对不同类型的传感器在使用前均应按常规的率定方法来率定检验。土壤含水量的量测误差应为｜δ｜≤2.5% ，这一误差标准不能有效控制仪器的市场准入,吉林省就是一个明显例子。建议修订规范，由绝对误差控制改为相对误差控制，并确定具体的相对误差值，或根据本省不同干旱等级对应的土壤含水量变化范围而定。就吉林省而言，监测仪器的准确性要满足± 15%的相对误差时才能投入实际应用。即吉林省对仪器的准确性控制标准是± 15%相对误差。 四. 结论及建议 （2）仪器平均无故障时间如何控制 建议将规范中仪器平均无故障时间由25000小时增至50000小时，即实现正常运行期至少达到3-5年。25000小时不过是3年的时间，而从建设、试运行到投入正常运行就得1年半到2年，仪器进入正常运行期1年多就开始出现故障，不够科学。 四. 结论及建议 （3）仪器检测机制需要完善 建议在仪器检测中心增加野外对比观测检测环节。实践证明，实验室检测合格的仪器不经过实际对比观测不能直接用于生产，所以应把这一环节纳入检测范围，应把它放在仪器出厂前进行，而不应放在出厂后。这也是提高仪器监测精度的有效途径之一 四. 结论及建议 针对插管式土壤水分采集仪开展的后续研究 （用螺旋钻打孔，环刀钻切削钻孔，灌浆排气法安装仪器） 五. 后续研究 五.后续研究 大棚内 大棚外 五.后续研究 y=0.2834x0.3512 R2=0.9822 电 压 (v) 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 土壤重量含水量（%） 0 35% 某公司监测仪器电压与土壤含水量关系图 五.后续研究 某公司土壤水分采集仪对比观测统计表（插管式，用环刀钻打孔，灌浆排气法安装仪器） 单位：% 观测时间 观测地点 10cm 20cm 40cm 备注 人工法 仪器法 差值 控制标准±15% 人工法 仪器法 差值 控制标准±15% 人工法 仪器法 差值 控制标准±15% 2015.6.14 大赉站棚内固定 17.4 19.33 -1.93 2.61 17.6 17.95 -0.35 2.64 18.3 17.87 0.43 2.75 一次调参 大赉站棚内移动 17.4 18.45 -1.05 2.61 17.6 18.14 -0.54 2.64 18.3 18.82 -0.52 2.75 大赉站棚外固定 21.9 21.81 0.09 3.29 21.7 20.37 1.33 3.26 22.7 19.93 2.77 3.41 2015.6.15 大赉站棚内固定 17.3 19.4 -2.1 2.60 20.5 17.97 2.53 3.08 18.1 17.85 0.25 2.72 大赉站棚内移动 17.3 18.39 -1.09 2.60 20.5 18.19 2.31 3.08 18.1 18.87 -0.77 2.72 大赉站棚外固定 20.0 21.5 -1.5 3.00 20.5 20.27 0.23 3.08 21.1 19.98 1.12 3.17 2015.6.16 大赉站棚内固定 17.2 18.22 -1.02 2.58 17.4 16.76 0.64 2.61 18.1 18.02 0.08 2.72 大赉站棚内移动 17.2 17.48 -0.28 2.58 17.4 18.27 -0.87 2.61 18.1 19.0 -0.9 2.72 大赉站棚外固定 17.8 19.7 -1.9 2.67 18 20.14 -2.14 2.70 19.4 19.92 -0.52 2.91 2015.6.17 大赉站棚内固定 16.9 18.22 -1.32 2.54 17.1 17.99 -0.89 2.57 17.9 17.79 0.11 2.69 对比观 测期1 大赉站棚内