双系统长距离贯通测量实施.docVIP

双系统长距离贯通测量实施摘要 2-1采区2#专回与4215-2#瓦联相向贯通工程导线全长10 463.7m，属于特大型贯通。2-1采区2#专回的测量资料是由立井导入的，4215-2#瓦联的测量资料是由平峒导入的。贯通后联测方位角闭合差28″，点位误差△x=0.011m，△y=0.343m，最大相对闭合差0.138m，完全满足规程的要求。 关键词 煤炭工业；双系统；长距离贯通测量 中图分类号TD17 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2012）72-0165-02 1 工程概况 该工程全长10 463.7m，属于特大型贯通；加之2-1采区2#专回位于第二水平，其测量资料是由立井（上世纪90年代初)测量资料推算的，而4215-2#瓦联位于第一水平，其测量资料是由平硐（上世纪80年代初）推算的。规程规定，贯通中线偏差小于0.5m，腰线偏差小于0.2m。因此贯通测量对于整个工程来说是至关重要的。 2 贯通测量误差预计 贯通测量设计图略。 1）经计算K点在高程上的预计误差为： MHk预=2MHk平=±2×48=±96mm 2）经计算K点在水平重要方向上的预计误差为： MX′K预=2 MX′K平=±0.560m 由于导线长度过大，在水平重要方向上的预计误差超过了规程规定值。因此必须采取相应的措施，确保准确顺利贯通。 3 误差分析 贯通误差是由测量仪器、环境、观测人员水平等多种因素引起的。但主要的误差来源有两个方面，一是已知点的测量误差（起始点点位误差和起始边方位角误差），二是导线测量过程中的误差（测角、量边误差)。 3.1 起始点点位误差、起始边方位角误差对贯通的影响分析 起始点点位误差在导线测设过程中是等量传递的，不会对贯通产生大的影响，但是起始边方位角的误差将对贯通产生较大影响，其影响大小与导线形状、长度等有关。对直伸形和测站数多、导线长度较长的支导线来说影响将更大。起始方位误差对贯通横向（X轴方向）误差大小可由下式计算： m x =±m αι/ρ×∑△y 式中m αι—起始边方位角误差； △y—横坐标之和。 对于该贯通，坐标系统的统一是至关重要的。 3.2 导线测量过程中的误差对贯通影响分析 导线测量过程中误差，包括测角、量边误差。可用下面的近似公式表示： m2 x=m2 β /ρ2∑△y i 2 m2 Y =a∑l i sin2αi +b2△y n 2 式中：mβ为测角中误差； ａ为量边偶然误差系数； ｂ为量边系统误差系数； △y i为起始点到支导线各点的坐标差； l i为支导线各边长的观测值； αi为支导线各边方位角的观测值。 由上式知道，导线最弱点（贯通点）在水平重要方向（与巷道掘进方向垂直）上的误差m x是由角度测量误差引起的，m x其大小与测角误差mβ 成正比。因此测角误差是影响贯通精度的主要因素。在巷道方向（与巷道掘进方向一致）上的误差m Y 是由边长测量误差引起的。 通过上面分析可以得出，对于本工程，精度要求较高的是水平重要方向。也就是说起始边方位角误差和测量过程中的测角误差是影响贯通精度的主要因素。 4 贯通控制测量方案及减少误差的措施 4.1 测量方案 建立独立的测量控制网。对于平面控制，考虑到一、二水平坐标系统的统一和贯通导线较长等因素，我们对一、二水平进行了导线连测，这样可以最大限度地消除起始资料和控制测量对贯通的影响。 4.2 减少误差的措施 贯通测量结果的好坏，关键是外业观测的工作质量。因此在实际施测过程中，根据施测成果衡量所达到的精度，每一步都进行了可靠的检核，并经常深入井下检查和调整贯通巷道的方向和坡度，以尽量减少测量误差对工程的影响。 1）井下平面控制测量采用导线测量方法进行。施测时严格遵守《规程》7″级导线的有关规定。高程控制测量采用三角高程测量的方法与平面控制测量同时进行； 2）井下控制导线各独立测量四次； 3）确保原始资料的可靠性；对该工程设计进行了认真的检核； 4）对于对中误差，我们尽量采用三架法测量，以减小仪器和觇标对中误差对导线测角的影响；尽最大限度的采用长边导线；同时在风大的地点测量时采取有效的挡风措施以减小仪器和觇标对中误差的影响。 5 贯通测量施测 1）井下导线的布设 导线点全部布设在顶板上。施工导线直线段边长为60m～80m，曲线段除外。控制贯通导线采用跳点法测设，边长大约在140m～200m。边长改正公式为 ＤAB=√（S2AB-△h2AB） 式中SAB—全站仪测量的斜长； hAB=sinαAB×SAB+(1-K)/2÷Rcos2αAB×S2AB αAB为仪器测量的竖角，则A、B两点的