四渡赤水中无线电技术侦察.docVIP

四渡赤水中无线电技术侦察四渡赤水是毛泽东和中革军委(以下称军委)带领红军将士共同创造的战争史奇迹。从情报视角看，四渡赤水是军委二局(以下称二局)一路进行无线电技术侦察，毛泽东和军委妙用二局情报，指挥行军作战，最终胜利突围的过程。 二局是红军总司令部中从事无线电技术侦察的机要单位。1932年10月，曾希圣、曹祥仁成功首破国民党军密码——“展密”，以此为契机，建立二局。在此后的反“围剿”斗争中，二局发展壮大，成为红军克敌制胜的一个法宝。经由破译得来的情报比其他任何手段得来的情报都及时、准确。往往敌军自己尚未完成译电，二局已经把侦译的电文送到了军委首长的面前。1933年8月，军委授予局长曾希圣二等红星奖章、破译科科长曹祥仁和破译能手邹毕兆三等红星奖章。至第五次反“围剿”后期，曾、曹、邹三人已破译国民党军密码400余本。 红军长征远离根据地，行踪飘忽不定，无线电侦察几乎是唯一的情报来源。长征时二局的序列是：局长曾希圣，副局长钱壮飞；一科负责破译，仅有科长曹祥仁、副科长邹毕兆2人；二科负责(校)译电，科长李作鹏；三科(侦收)科长胡立教，有侦察电台6部。全局共有技术人员30余人，另有警卫、运输等辅助人员数十人。在长途行军中，侦收人员分为两个梯队，交替行军，轮班工作，破译科则紧跟敌军频繁变换的密码，不间断地向军委报告敌军动态。 巧妙利用二局情报，土城之战绝处逢生 1935年1月19日，按照遵义会议后期召开的军事会议决定，中央红军放弃在黔北立足的计划，离开遵义向西进军，争取北渡长江，与红四方面军会合，“共同赤化四川”。根据朱德、刘伯承等以往所了解的川军情况，选择在川南的宜宾与泸州一线渡江。因为这段江面平缓，渡口较多，敌人防守亦弱。 军委1月20日制订的《渡江作战计划》表明，总部首长清楚地掌握了敌军的动向：遵义已被黔敌占领；薛岳兵团的两个主力纵队(吴奇伟纵队和周浑元纵队)各一部正分别向仁怀、茅台追击和堵截红军；刘湘的川军正调集约3个师8个旅的兵力在彭水、重庆、綦江、合江、泸州、叙永一线，企图阻止红军渡江入川。黔敌侯之担部在仁怀、茅台、土城、官店、赤水地域企图阻止红军西进。红军必须赶在敌人前面渡江。 朱德、刘伯承对川军的情况都曾很熟悉，说：“川军那个部队我还不知道，好打!”其他川籍指挥员也都对入川抱乐观态度。部队即向西，迅速朝赤水、泸州推进。然而，川军已今非昔比，其作战方针、战斗力，以及与蒋介石的关系都发生了很大变化。一向与蒋介石有矛盾的川军，在配合蒋介石防堵红军入川的问题上利益一致，表现十分积极。 在蒋介石的支持下，刘湘、刘文辉等四川军阀，采用北守(对川北的红四方面军)南攻(中央红军)的方针，调集重兵，封锁长江，决心不惜血本，在黔西北地区堵截与合围红军。川军积极出省作战的架势，为地方军阀中所罕见，与红军将领们的预判有相当差距。 1月23日，军委根据二局情报，通报各军团：薛岳的周浑元纵队已有两个师渡过乌江，后续部队在跟进中。 同日，郭勋祺的川军教导师第三旅及潘佐的独立第四旅抵达温水。红军刚离开遵义时，尾随的敌军是廖泽的川军模范师第三旅。廖旅不是刘湘的嫡系，追击不甚积极。郭勋祺旅及潘佐旅系刘湘新派入黔的精锐部队，由江津南下，看准红军西进路线的腰部，直插温水，企图阻击红军西进。但当他们到达时，红军大队已经通过，郭、潘两旅遂变为川军追击红军的前队。红军受到前后夹击的压力骤然加大。 26日，红一军团到达赤水城郊，准备攻城。先于红军进入赤水城的川军两个旅，对红一军团进行反扑，阻止红军北进。 27日，红三、红五军团到达土城。负责断后的红五军团在土城东北的青杠坡、石羔嘴一带，与尾追的川军郭勋祺部形成对峙，双方发生战斗。 下午，军委到达土城。路上，毛泽东、朱德、周恩来、刘伯承等察看了地形，认为土城以东的山谷地带是个合围国民党追兵的好地方。当得悉尾追之敌是4个团时，毛泽东和军委当即命令红三、红五军团占领土城东侧有利地形，痛击尾追川军；红一军团牵制赤水之敌，为解除红军腹背受敌的困境，北上渡江创造条件。 1月27日20时，根据二局上报的敌情，军委在发出1月28日行动部署时通报：川敌潘文华26日令郭勋祺旅、廖泽旅及穆肃中旅、潘佐旅各部速向东皇场猛追。依此判断，今日进占枫村坝、青杠坡地域之敌约4个团，或有后续4个团左右兵力于明后日赶到的可能…… 这一敌情通报大体正确：报告尾追川军前后两个梯队的兵力为4个旅；次日(28日)可能达到的兵力为8个团。但也有不确之处：对川军各部的番号和确切兵力没有搞清。稍后得知，当日尾追的是郭勋祺旅而非廖泽旅。郭、潘两旅为加强旅，兵力为每旅3个团，而非常规的2个团。由于西进的决策仅在行动前两三天作出，对刚从江津开来的郭勋祺旅等部的电台，尚未全面控制。 时任二局侦收员的钱昌鑫(钱江)回忆说