建议青歌赛规则要创新.docVIP

建议青歌赛规则要创新中图分类号：G811.31 文献标识码：B文章编号：1008-925X(2012)07-0035-01 规则公平，评判公正，操作透明，这能比较客观的选出相对优秀的歌手。但十三届，二十六年了，大赛规则在每届都有些调整，但还不够与时俱进，还不能大胆创新。青歌赛要逐步走向世界级的高水准大赛就必须规则革新。 任何规则，都有约束性，但同时也有导向性。切合时代发展状况的，能为中国特色社会主义起到积极推动作用的比赛规则，无疑也是全国各界都能认可的。音乐是时代的镜子，音乐实践伴随着社会生活特别是经济活动越来越活跃，但音乐理论总是滞后于音乐实践的，因此，音乐比赛规则就更应顺潮应流，并提供科学的导向。青歌赛规则不创新，就难以推出时代力作，就难以推出时代歌手。中国当代的音乐艺术，不能不考虑“提高”，更不能放弃“普及”。 青歌赛分过“专业”组和“业余”组，结果是专业者未必专，业余者未必余，从“通俗”提法变为“流行”提法，然而，已经流行了的或可能要流行的却少之又少。十三届加进了合唱，合唱的比赛规则比较好，不分唱法，只看合唱水准。 从选手看，一届比一届专业素质好，为什么？一是音乐教育的扩大促进了普及，普及推进了提高。从美声类看，赴欧留学者增多，外教增多，这些人明显的在语言上、乐感上、表演上进步较大。他们选择的高难曲目，有许多评委也没唱过，这就让观从产生了疑问：评委自己都没演唱、品味过的曲目，评判如何拿的准？进而评判的公正客观又何以体现？做为音协管事的徐沛东评委，提倡美声演唱中国歌曲是对的，然而，学美声唱法的人都唱中国歌曲，那会又是一种什么景象呢？演唱古典歌剧原作，只要达到或超过老外都是好事，中华民族是个善于汲取世界先进文化艺术营养的民族，我们又处在一个改革开放的时代，唱好古典歌剧，说明我们中国人不笨，说明我们中国人尊重也喜欢中国以外的艺术品类。 历届青歌赛“同一首歌”现象都有，只是愈演愈烈。本届有１７位女歌手演唱了《断桥遗梦》，有１４人演唱了《美丽家园》。美声、流行组也有这种现象，只有原生态们保持着自己独有的民族个性和演唱特性。“同一首歌”现象是大赛规则使然，唱大歌、唱名作，有大主题，有音域、情绪上的高反差比对，加上有高级别的老师指导，歌手可以充分展现自己的艺术水准。然而有的操控自如，有的明显费劲，有的力不从心。这倒也是好事，这更能从综合素质上反映出歌手的差异。但是，青歌赛不是“擂台”赛，央视青歌赛是中国目前最大的声乐比赛，也是煺世界上参加人数最多、选拔从地方、基层开始的重大比赛，（只是还缺外国人参加，合唱里只有一位加入中国籍的女声）它必须要有规格，有品位，有标准，还有胸怀。 好的规格来源于好的规则。能否不分唱法制定规则呢？ 古典歌剧类（包括国外现当代的音乐剧） 这个类别不仅给美声以充分的展示，也给了通俗歌手亮彩的机会。还可以检验、指导中国音乐工作者对外来文化的理解与诠释，同时还能推出一批可参与国际演出竞争的声乐人才。评委也可以邀请国外歌剧、音乐剧演唱大家充当。 中国歌剧类：中国是戏曲大国，新歌剧产生在解放前的延安时期。一直到现在，中国歌剧包括我们本土的音乐剧可以是民族唱法，也可以是美声唱法，还可以是通俗唱法，甚至是原生态。这对推动中国当代歌剧歌曲创作极为有利。 汉语民歌类：使用汉语普通话演唱，允许少量使用汉语方言和少数民族关键词语，包括虚词。这对推广汉语普通话极为有利，更利于传承、提高少数民族歌曲。 少数民族语言类：使用歌者自己本民族的语言、唱法，又允许人家使用汉语短语和词汇，包括汉语名句。这样可以促进民族语言交融，促进民族和谐，共同发展。 流行类：必须是已经流行的。在网络统计上排名靠前的，比如《遇见你是我的缘》、《月亮之上》、《隐形的翅膀》等，可以用美声、民族唱，也可以用通俗、原生态唱，谁表现的充分，恰到好处，无与伦比，谁拿名次，不管你用什么唱法，主要适应年轻人的审美需要。 原创类：必须是当届首次演唱的歌曲，可以是名家名作，也可以是自创（编）自作。要求就是“新”，只要是新作，不管是什么唱法。 至于合唱，央视在十三届上单列出来，是件大好事，但还不彻底，因为有年龄的限制，且和青歌赛年龄要求一样，这样不妥。我国有广泛的合唱群体和合唱需求，相当一部分是中老年人。建议在每年的九月三十日或以前举办中国央视合唱节。把“合唱”专门拿出来，专门组织比赛和演出，在国庆期间活跃气氛。只要求人数（九人以上八十人以下）不限演唱时间、歌者年龄、使用语言。符合合唱声部要求就行。 以上六类不即唱法，也不比唱法，只从演绎解读作品出发，只看演唱的表现能力和效果，不同发声方法可以唱同一首歌，但一定有最受评委感动和最受群众喜爱的新人新作出现。有些人对所教所用的方法认为是科学的，别