支撑体式新农村住宅设计探究.docVIP

支撑体式新农村住宅设计探究摘 要：对新农村住宅的现状、设计原则及支撑体建筑理论进行了分析和研究。发现支撑体住宅理论能有效的解决新农村住宅所面临的一些问题，是一种适合在新农村住宅建设中推广的住宅体系。 关键词：新农村建设；住宅设计；支撑体建筑；新农村住宅 1. 前言 2006年中央发布了一份名为《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》的一号文件，这是中央3年来连续出的第3个关于“三农”工作的一号文件。该文件主要是从推进新农村建设，强化对“三农”的全方位支持。以人为本地从乡风村容、社会文化事业以及民主管理等方面下手。出台了关于建设社会主义新农村的20字方针：“生产发展，生活宽裕，乡风文明，村容整洁，管理民主。”而农村住宅建设是社会主义新农村建设的主要内容之一，是一项惠及农村千家万户的重要工程。中央一号文件强调要加强宅基地规划和管理，节约村庄建设用地，向农民提供经济安全适用的住宅设计图样，帮助农民建设一个经济安全适用美观的家。 2. 我国农村住宅现状 2.1旧农村住宅存在的问题 我国过去的农村住宅一般都是农民朋友参照隔壁邻居的样式或自己设计的样式修建的。但由于他们缺乏系统的建筑专业知识，设计的方案就必然带有很大的盲目性，往往是顾此失彼，要么功能不齐全，要么结构不安全，要么浪费土地，要么浪费资源，建成的房屋往往是投资巨大却难称小康住宅。 具体的来说，旧农村住宅一般存在1.无抗震能力；2. 地基基础隐患较多；3. 上部梁板的安全问题；4.住宅面貌“百花齐放”；5.建筑能耗高和功能空间划分不合理等问题。所以建设社会主义新农村，住宅的建设是件头等大事。而我国对于新农村住宅设计的思路就是解决这些存在的问题，按照经济、适用、美观三个原则进行。 2.2新农村住宅设计原则 经济性原则，就是建得起，买得起，还可以用来生产。在农村，住宅并不只是农民生活的场所，同时也是他们重要的生产资料。所以如何能以更加实惠的价格提供住房给农民和如何提供与之相适应的生产和仓储空间让他们用以生产和生活。成为了新农村住宅建设的首要原则。 适用性原则，农村住宅与城市住宅相比，农村住宅功能要求更多。如有些家庭人口众多需要更多房间；与他们的日常劳动息息相关的农具与其他器具的存放；收获的农产品存放；甚至有些家庭有个小作坊等。这些对新农村住宅设计是个很大但必须面对的考验。 美观性原则，我国的传统民居，无论是在平面布局、结构构造，还是造型艺术方面，都凝聚着我国历代先民的聪明才智和光辉业绩，形成了各种风格特异的文化特征。但千百年的发展和小农经济的生产模式使我国农村居民的居住形态极其复杂。生产空间和生活空间的夹杂使人们的生活质量越来越差。脏，乱，差成了现如今农村的形容词。所以如何改变农村现有面貌和对风格各异的文化特征的保护，美观又不失个性是个不能忽视原则。 3. 支撑体（SAR）建筑 20世纪60年代，美国麻省理工学院教授哈布瑞肯（J.N.Habraken）提出一个住宅建设新概念，称之为“骨架支撑体”理论。随后荷兰建筑师开办了一个建筑师研究会（StichingArchitecten Research），简称SAR,专门从事“支撑体”设想的研究。1965年，哈布瑞肯在荷兰建筑师协会上首次提出将住宅设计和建造分成“支撑体”和“可分体”的设想,随后对此产生的一整套理论和方法就叫SAR理论。 SAR理论是把住宅分成支撑体和填充体两部分,并给出了实现其概念的设计方法,这方法同以往的一切设计施工方法都不同。提出了一个新的概念：“让居住者参加住宅的建设过程并有自己作出选择和决定的权利。” 在支撑体建筑里,支撑体是建筑不可变定型的部分,可采用工业化和标准化施工,是建筑的骨架（包括公共部分）,不由使用者变更。而填充体是提供给用户的自由空间,可根据用户要求来选择和安排,使其在支撑体构成的框架中能有效的划分他所需的实际使用空间,并根据自己的爱好决定内部装饰,形成不同的平面形式,产生不同的内部和外部居住空间环境。这样就从根本上解决了标准化和多样化的矛盾。 而同时支撑体也不是仅仅是一个框架,但也不像如今大量商品房那样完全齐备的全部都已建好,它是个房地产产品,包含建筑的框架、管线和公共部分。而填充体则是由工厂大量生产提供部件,由用户根据自己的使用要求和兴趣爱好、经济能力等来进行设计安装,最后构成自己需要的完全个性化又符合自己实际情况的温馨的家：住宅。 4. 支撑体建筑可解决的问题 4.1农民自己参与设计 以往的农村住宅建设中，要么是被排斥在外，政府统建农民无法参与设计；要么就自己设计，不考虑其结构的安全性等。而支撑体住宅的根本出发点就是让居住者参加到住宅建设中来，让居住者有选择和决定的权利。这对于新农村住宅来说，可以有效地解决住