论我国会计信息质量问题.docVIP

论我国会计信息质量问题摘 要：会计信息质量对于决策和决策者都有着重大的影响，但难以通过技术手段进行量化衡量。通过对我国会计信息质量存在的诸多问题的分析，试图为提高会计信息质量提出一些有益的建议和对策。 关键词：会计信息;会计信息质量;信息披露;激励机制 会计是以提供会计信息为主的经济信息系统，会计信息是会计系统中提供的信息的反馈。而会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求的特征的总和。与普通产品不同，会计信息的质量很难通过技术手段进行量化的衡量。但会计信息质量对决策有着非常重要的影响。 1 会计信息质量对决策的重大影响 1.1 会计信息质量对投资者决策的影响 通常，投资者对所有权益带来的风险最为关心，同时还关注投资到底能够产生多大的投资收益，而会计信息可以为投资者提供较为可靠地投资决策。而且，机构投资者还需要通过分析和评估各种会计信息以评价经营管理者的活动。换言之，关系公司未来业绩和风险的会计信息和用以衡量经理努力程度的业绩的会计信息，是投资者处理投资决策问题时所需要的两种最为基础的会计信息。 1.2 会计信息质量对债权人决策的影响 一般而言，债权人主要关注企业是否有能力偿还债款，企业支付利息的能力大小，以及企业使用资金的过程中有无重大风险等。按照偿还期限的长短，债权人可分为短期债权人和长期债权人。前者更倾向于考察企业的短期偿债能力和资产流动性，并十分重视用以偿付债务的资产的数量，特别可以立即变现的资产数量。对长期债权人而言，他们不仅重视企业连续支付利息和到期还款的能力，同时还关心企业长期的盈利能力。所以，资产负债表和利润表对长期债权人都很重要，并由此对债权人的决策产生重要的影响。 1.3 会计信息质量对政府决策的影响 由于我国政府对国民经济进行宏观调控，需要企业提供相应的信息来核算国民经济。同时，政府身兼国有银行的所有者、国有企业会计信息的监管者和使用者等数职。因此，会计信息的质量将对政府的宏观经济政策的制定和实施产生至关重要的影响。 1.4 会计信息质量对审计人员决策的影响 审计是对企业的经济活动进行检查，并就其真实、合法性进行评价的过程。审计的目的是要确保财务声明是客观的、可信赖的。如果把审计意见的形成看成是一个决策过程的话，会计信息就是决策的信息依据。如果决策的信息依据存在质量问题，无疑会造成极大的决策风险。 2 我国会计信息质量存在的问题分析 2.1 会计信息虚假 与造假成本相比，会计造假所带来的收益有可能呈几何级数剧增，如果将其他诸如上市、增发以及配股资格的会计造假因素考虑在内，其收益必将进一步大大增加。由此必然造成不会计造价的机会成本过大，从而使得预期收益大大超过预期成本，出现大量会计造假现象也就不足为奇了。所以，我国股票市场上才不断上演“刚通报了张家界，又冒出麦科特；刚处罚ST黎明，又惊爆银广厦丑闻”等的闹剧。如果不遏制会计造假的行为，我国资本市场上很容易出现“劣币驱逐良币”的不良后果。 2.2 会计信息披露不充分 企业是狭义会计信息的唯一供给者，需求者是指企业的外部信息需求者，主要是企业的利益相关者，包括投资者、债权人、国家政府部门、企业管理当局、其他信息使用者。会计信息选择性披露所导致的严重后果是在证券市场上产生了信息获得机会的严重不公平，侵害了公众投资者的利益。在我国，上市公司作为企业经营和财务信息的生产者和垄断者，存在着滥用信息垄断价值的倾向。特别是上市公司管理层与市场上的庄家利用选择性信息披露进行合谋操纵股价的现象更是时有发生。 2.3 会计信息传递不够及时 在会计信息质量特征中，及时性是与相关性密切相关的。从临时报告和非上市公司的披露情况看，现在会计系统是不定期提供会计信息的，而且企业年度报告要在财政年度数月后才能公布，企业管理机构往往由于了解信息的不及时而难以确定一些重大事件系于何时发生，致使监管有效性不足。 3 提高会计信息质量做好决策的几点建议 3.1 建立健全会计规范体系 首先，要完善会计准则制定程序。在准则的制定过程及修订过程中应充分考虑博弈各方的利益，要充分征求各方意见，进行反复讨论和论证。其次，要提高会计准则的质量。为了从源头上防止上市公司通过信息披露对会计数字进行弄虚作假，应首先对会计准则提出高质量的严格要求。再次，要使准则导向切合我国实际。原则导向的会计准则有利于反映经济交易和会计事项的实质，但是将更多的职业判断留给了会计信息的生产者和注册会计师，也就是说可以通过滥用会计判断逃避准则的约束。 3.2 提高会计信息披露的质量 会计信息披露质量指标主要包括及时性、完整性和充分披露易使用性。及时性主要针对信息的时效性。它要求在尽可能短的时间内将已经发生的需要披露的事实予以披露。完整性则要求充分披