“赫剌克勒斯石”之链——解读柏拉图《伊安篇》.pdf

维普资讯 第 4卷 第 1期 北华大学学报 (社会科学版) Vo1．4 No．1 2003年 3月 JOURNALOFBEIHUA UN[VERSITY (SocialSciences) M ar． 2003 “赫刺克勒斯石"之链 — — 解读柏拉 图 《伊安篇》 上官秋实 (吉林大学 文学院，吉林 长春 130012) 摘 要 ：柏拉 图在 《伊安篇》中，通过 “赫剌克勒斯石”之链 的比喻 ，形象地说 明了艺术 创作 中灵感的作用 ，诗人进入 灵感状态的表现 ，以及作 品的艺术感染力的 问题 ，对后世文艺理 论 的发展产 生 了极 为重要 的影响。 关键词 ：柏拉 图；伊安篇 ；灵感 ；迷 狂 ；艺术感染力 ；共鸣 中图分 类号 ：104 文献标识码 ：A 文章编号 ： 1009—5101(2003)01 0016—03 《伊安篇》是柏拉 图较早 的一篇对话 。它通 马 的不 同。 过苏格拉底 与诵诗人伊安 的对话 ，探讨 了诗人文 苏 你是 说 ，荷 马 的方式 比其他 诗 人 的要 好 艺才能产生 的原 因，即诗人是凭借专 门的技艺还 些 ? 是凭借灵感来创作 的。柏拉 图通过与伊安 的辩论 伊 好的多，不可 比较 。… 得 出诗人是凭借灵感来创作 的结论 ，并描述 了灵 抛开技巧 问题 ，正是荷 马作 品的艺术感染力 感产生 时的状态 ，这对后世产生 了深远 的影 响。 使伊安产生 了共 鸣 ，产生 了解读 的愿望 、解读 的 伊 安是古希腊一个有名 的诵诗人 ，他对 吟诵 激情 、解读 的灵感 。苏格拉底 如此告诉伊安 ， “你 荷马的史诗很有见解 。 《伊安篇》中，柏拉 图的代 这副长于解说荷 马 的本领 并不是一种技艺 ，而是 言人苏格拉底认为 ，伊 安 只会 朗诵荷 马 的史诗 ， 一 种灵感 ”。这里 ，苏格拉底说对 了一点 ，即伊 安 而对 当时的其它诗人 的史诗就没有什 么见解 ，这 解说荷马史诗确实是凭借灵感取得成功 的。因为 ， 是很没有道理 的事情 。如果伊安诵诗凭借 的是技 如果伊安 能凭技 艺 的规矩 去解说荷 马 ，当然也就 巧 ，那 么就同样可 以运用技巧很好地解读 任何诗 能凭技 艺的规矩 去解说其他诗人 ， “因为 既然是 篇 。伊安答 到 ： “但 是事 实上人们谈 到其他诗人 诗 ，就有它的共 同一致性 ” 而 “一个人把一种技 时 ，我都不能专心静 听，要打瞌睡 ，简直没有什 艺看成一个 有共 同一致 性 的东 西 ，就 会对 它 同样 么见解 ，可是一谈 到荷 马 ，我 马上醒过来 ，专 心 判别好坏 ”。可是 ，我们看 到 ，如前文提 到的，伊 致 志 地 听 ，意 思 也 源 源 而 来 了。这 是 什 么 缘 安是能够判断诗人与作 品的好坏 的，所 以我们说 ， 故?” 实际上 ，这里伊 安谈 到的是一个 艺术感染 伊安实 际上掌握着一种技 艺 ，一种鉴 赏文学作 品 力 的问题 。荷 马是伟大 的诗人 ，他 的史诗具有极 的技 能。 高的艺术感染力 ，正如伊 安与苏格拉底两人在对 柏拉 图在这篇对话 中用 “赫剌克勒斯石 ”作 话 中谈 到的那样 ： 比喻 ，谈 到 了灵感及 艺术感染力 的 问题 。他说 ， 苏 其他诗人 所歌咏 的不也正是这 些题材 吗? 伊安 “这副长于解说荷马的本领并不是一种技艺 ， 伊 不错 ，苏格 拉底 。但 是他 们 的方 式 和荷 而是一种灵感 ，像我 已经说过 的。有一种神力在