原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司法第条中滥用股东权利规定的理论与实践楼秋然摘要由于缺乏控制权与退出机制有限责任公司中的少数股东极易受到控股股东的压迫少数股东本可借助于公司法第条第款第款的规定获得总括性的救济然而仅向少数股东提供由于在司法实践中法院从超越权利外部界限的角度理解权利滥用极为有限的救济方式公司法第条未能发挥其兜底条款的功能面对相近似的问题在过去的几十年间美国各州公司法的发展呈现出两大趋势从权利的内部界限判断压迫或者权利滥用的构成尽可能地向少数股东提供多样化的救济方式结合我国司法实践的问题及美国公司法的当代发展我国
《 》 “ ”
公司法 第 条中 滥用股东权利
２
０
规定的理论与实践
楼秋然
： ，
摘 要 由于缺乏控制权与退出机制 有限
文档评论（0）