西方财政学(北京大学 刘宇飞)课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
西方财政学(北京大学 刘宇飞)课件

04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;04秋;市场失灵:概览;;如何理解竞争市场的有效性;经济和谐;;均衡与一般均衡;;;帕累托效率;;福利经济学基本原理;;;福利经济学基本原理的意义:;Myth“迷思”;;;参考:索罗斯论市场原教旨主义;参考:索罗斯论市场原教旨主义;参考:索罗斯论市场原教旨主义;参考:索罗斯论市场原教旨主义;参考:汪丁丁新作中的 一些段落;参考:汪丁丁新作中的 一些段落;参考:汪丁丁新作中的 一些段落;市场失灵的常见列举;市场失灵的其他方面;对若干市场失灵的进一步说明;外部效应下的市场失灵:;张雨燕论“三个和尚没水吃”;公共品提供的囚犯困境: 范里安的例子;公共品提供的囚犯困境: 缪勒的例子;有益品;;;;;问题:;参考文献:;;;;公共品的私人提供:;;借助实验经济学的初步说明;;;;;;借助对策论的初步说明;重复囚犯困境;针锋相对博弈;智猪博弈;Chicken Game;进一步分析:纳什均衡;;;公共品私人提供的纳什均衡:;;公共品私人提供的局限性;公共品私人提供的其它思路;非零猜测;;Sen的利他主义与公共品提供;;AG;ORG;公共品私人提供的 其他解决之道;公共品与私人品联合提供;科斯的灯塔;Shopping Malls;做到象私人品那样排他;Brubaker: 以“不生产”来实现排他;Goldin:selective access;;公共品私人提供的一个例子;;;;;;参考文献; 外部性私人解决的 可能性与局限性;;通常的看法;科斯定理的简化表述;;;对科斯定理的说明和讨论;实际的例子1:;实际的例子2:;;;;;;;几何分析之殊途同归;几何分析之殊途不能同归;;定理有效性的削弱;交易费用是否为零? 或是否可以忽略?;产权是否可以清晰界定?;科斯定理与核心;;;;;;;;;;对科斯定理含义的进一步说明;更宽的科斯定理(1);“公地的悲剧”及其对策;本讲思路;什么是“公地的悲剧”? Tragedy of the Commons;公地悲剧的普遍意义;;;;公地悲剧的经济学解释;囚犯困境之牧羊人博弈;追求利润最大化的悖论;;;个体最优与社会最优的背离;;;集体行动的逻辑;合作的交易成本;产权界定失当;;;产权的适当界定使得有效的激励结构有可能形成;解决公地悲剧的对策;政府控制与管理;修改牧羊人博弈;;;私有化;;界定私人产权的困难;“公共产权”下 “公地悲剧”不见得必然发生;自我组织与管理;自我组织与管理的实例;;长期存续的制度的设计原则;制度的生成和变迁;主要参考文献;;;更宽的科斯定理(2);;科斯定理与政府的作用;本课程强调: 科斯定理说明了外部性私人解决的可能性,但也指出了其条件,可以理解为其“局限性”。 对科斯定理的“捍卫”固然有理,但是其中仍然可以看出私人解决的不充分。;参考文献;;信息不完备的私人解决 ;;若干例证;;;私人解决的局限性;政府的可能作用;参考文献;垄断的私人解决 ;;垄断的低效率:;;可竞争市场理论;公用事业民营化;;;;;;;;;;;;;;;;参考文献;;;收入分配公平的私人解决;;收入分配公平的市场失灵;一种解释;;收入分配公平问题的私人解决; ;;奔夕吮髓正斧翁溺荐派拨椒殴汝赌柴祥捶猫莲凸烈跳室瓢烹陀笼沼纳契戎西方财政学(北京大学 刘宇飞)课件西方财政学(北京大学 刘宇飞)课件;;;;;;;考虑利他主义;;;;参考文献;对公平与效率的理解;提纲;公平;过程公平;结果公平;;效率;帕累托效率或最优;;次优原则;;;代数推导;;;第三优原则;;应用:以经济改革为例;其他应用;公平与效率的冲突;;分析 3:;分析 4:;;;公平与效率应该兼顾;补偿原则论下的分析:;;;;;;;;.;;;;公平与效率的协调;;;;;;参考文献;;对强制的自愿接受;;引言;回顾:全体一致同意原则;多数表决制下的强制;接受强制的理性算计: 同意的计算;;;接受强制的另一种算计: 自然演进的观点;;事后的观点:何以不试图改变?;接受强制下 偏好显示机制的设计;林达尔均衡;;.1;;林达尔均衡与囚犯困境;设计税制以显示偏好;克拉克税示例 ;比较;对真实显示偏好的激励;局限性;克拉克税下可能的策略行为;MDP过程;;;;;;;;;购买保险以显示偏好;;;;投否决票;;;;参考文献;;投票困境与出路;;多数表决制之合理性;同意的计算;雷-泰勒定理;选举(投票)困境之多样性 【参见赵心树(2003)】;僵局;平手僵局;争议僵局(误差僵局);;;;;集票僵局;散票僵局;困局;鹬蚌困局;;中人困局;通吃困局;预选困局;;差比困局;余数困局;;误差困局;;;财力困局;顺序困局;;对前述困局的一种分类;对

文档评论(0)

dmdt5055 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档