公共领域概念辨析.PDF

第51卷 第4期 吉林大学社会科学学报 Vo1．51 No．4 2011年 7月 JilinUniversityJournalSocialSciencesEdition Ju1．，2011 口公共哲学：哈贝马斯研究专题 “公共领域概念辨析 王 晓 升 [摘 要]哈贝马斯把公共领域与私人领域、公共权力领域 区分开来，并构建了资产阶级公共领域 的理想模型。按照他的理想模型，公共领域是价值中立的、单一的、超越生活世界的。他试图通过 商谈程序等来保证公共领域的中立性，然而这只是把私人领域中的差别和问题放在括号中暂时悬置 起来。有差别的私人会构成多样的公共领域。人们按照生活世界中的习俗也能够构建公共领域，这 种公共领域也不能完全超越生活世界。 [关键词]哈贝马斯；公共领域；生活世界 ；公共性 【基金项 目]国家社会科学基金项 目 (10ZD048、08AZX001) [收稿 日期]2010—12—10 [作者简介]王晓升，华中科技大学哲学系教授，哲学博士。(武汉 430074) 自从哈贝马斯把公共领域和社会生活中的其他两个领域：私人领域和政治权力领域区分开来 之后，学术界就开始对于如何理解公共领域展开了激烈的争论。其中的一个重要问题是如何理解 公共领域的概念。只有准确地把握了公共领域的概念才能准确地说明公共领域在现代民主制度建 构中的作用。 一 、 公共领域：哈贝马斯的理想建构 要理解公共领域，就必须首先理解 “公共”一词的含义。阿伦特说： “公共” (public)一 词，“首先意味着，在公共领域中展现的任何东西都可以为人所见、所闻，具有可能最广泛的公 共性”… 。在社会生活中，当我们说，某个东西是公共的，那么这就意味着，它是可以被许多 人共同看到或听到。从字面意思上来说， “公共领域”是指人们可以自由进人的领域。按照这样 的理解，买卖商品的市场是人们可以自由进入的，从这个意义上来说，市场也是公共的。 同 样，某些国家机关也是可以自由进入的，因此，国家机关在一定的范围内也是公共的。 尽管如此，但只有在公共领域中的东西才具有最广的公共性。应该承认 ，无论是市场还是政 府在一定意义上都是公共的。比如，市场上所有待出售的商品都是可以被公众看到的，可以进行 评价的。市场上销售的产品是供不确定的大众来消费的。就这些意义来说，市场也具有公共性。 但是，市场上待出售的东西又都是家庭所私有的。参与市场交换的人是作为私有者 (私人)而 在市场上进行交易的。而私人所具有的财产是不能被公共使用的。因此，我们把市场领域理解为 “私人领域”。哈贝马斯指出：“我们称市场领域为私人领域；称作为私人领域核心的家庭领域为 私有领域。”而私人 占有的物品都是属于家庭的，家庭也需要依靠市场来满足 自身的需求。因 此，私有领域也被深深地卷入市场之中。j5阿伦特把这个维持个人生存的领域理解为私人领域。 政府的行动常常与这个国家的所有人有关，对于所有的人都产生影响。政府的许多行动必须是公 ． 22 · 开的，议会的讨论也必须是公开的。哈贝马斯强调，在现代资本主义社会， “公共性成为国家机 构本身的组织原则”~3193。从理论上来说，政府机构的工作人员是以公民的身份来参与其中的活 动的，他们不能以私人的身份，把私人利益作为 自己工作的目标。但是，政府行动的有效性依赖 于一种暴力强制的力量。虽然政府的行动与所有的人相关，但是政府的决策却不是所有人都能够 共同参与的。因此，我们把政府行动的领域理解为公共权力领域，其中包括立法、司法和行政部 门。政治权力领域类似于阿伦特所说的社会领域。 在公共权力的领域中，人是以公民身份参与政治活动的，他的职业行动不受私人利益的影 响；在私人领域，个人是作为私有者而参与市场交易活动的；而公共领域的参与者既是私人，又 是公民。作为私人，他有 自己的生活体验 ，有 自己的利益，作为公民，他又会与其他人一起交流 生活中的体验、探讨共同的社会规范、评价他人的社会行动、为 自己的利益辩护。哈贝马斯强调 指出： “成熟的资产阶级公共领域永远都是建立在组成公众的私人所具有虚假身份的基础上，在 其中他们扮演着作为物主和人的双重角色。”(译文有所改动)J5。在