雌激素治疗及冠状动脉钙化.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
雌激素治疗及冠状动脉钙化

雌激素治疗及冠状动脉钙化【摘要】目的研究雌激素治疗冠状动脉效果和资料,更好地指导冠状动脉的治疗和雌激素的使用。方法随机选择我院近4年70名已绝经女性冠状动脉患者,平均分成A、B两组,A组为治疗组,采用雌激素治疗方法;B组为对照组,采用常规安慰剂进行治疗。将两组治疗效果进行对比分析。结果A组冠状动脉钙化程度低于B组,冠状动脉钙化危险因素低于B组,有效率高于B组,不良反应率低于B组。结论采用雌激素治疗冠状动脉钙化,能够有效减少钙化程度,减少钙化危险概率,有效率较高,不良反应率较低,具有较高的临床使用价值。 【关键词】雌激素;冠状动脉钙化;对比分析 Estrogen therapy and coronary artery calcification 【Abstract】ObjectiveEstrogen treatment of coronary artery effects and information to better guide the treatment of coronary artery and the use of estrogen MethodsRandomly selected hospital in the past four years, 70 postmenopausal women with coronary patients were divided into two groups (A, B), group A for the treatment group, the use of estrogen therapy; group B for the control group, conventional placebo treatment Two groups of treatment were analyzed ResultsLower than group B group A degree of coronary artery calcification, coronary artery calcification risk factors of group B, there are more efficient than group B, adverse reaction rate was lower than that in B group ConclusionEstrogen treatment of coronary artery calcification, can effectively reduce the degree of calcification, reduce calcification dangerous probability, high efficiency, low rate of adverse events, with a high clinical value. 【Key words】Estrogen; Coronary artery calcification; Comparative analysis 作者单位:644229四川省宜宾市江安县水清镇卫生院冠状动脉钙化是一个有机的、可调控的过程,是动脉粥样硬化的主要表现之一,是一种冠状动脉的钙沉淀现象[1]。我院对雌激素治疗冠状动脉钙化进行了对比分析,现总结如下。 1资料与方法 11一般资料我院选择的70名冠状动脉患者,均为已经绝经的女性患者。A组治疗组35名患者,年龄49~53岁;B组对照组35名患者,年龄51~56岁。对A、B两组患者年龄对比差异无统计学意义(P005),具有可比性。 12方法 121研究方法我院随机选择近4年内70名已经绝经的冠状动脉女性患者,平均分成A、B两组,A组为治疗组,采用雌激素治疗方法;B组为对照组,采用传统安慰剂进行治疗。将两组患者治疗后,冠状动脉钙化程度,危险因素以及治疗效果进行对比分析。 122治疗方法对患者进行常规检查,确定病情。A组35患者行雌激素治疗,以4个月为一疗程,坚持服用3个疗程[2],观察治疗效果,如必要,持续进行治疗,可根据患者实际病情酌情调整;B组35名患者行常规安慰剂进行治疗,4个月未一疗程,坚持3个疗程,观察效果。 13疗效评价方法我院采用显效、有效、无效的标准对两组患者治疗效果进行评价[3]。显效:患者冠状动脉钙化程度逐步缓解,达到正常水平,危险因素消失,患者病情得到完全恢复;有效:患者冠状动脉钙化程度有一定缓解,危险因素减弱,病情有一定缓解;无效:患者病情无改善甚至加重,冠状动脉钙化无变化,危险因素为减少。 14统计学方法我院本次研究所得有效数据,采用SPSS 140统

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档